在生产中使用LocalDb是正常的吗？

Question

我知道使用qazxsw poop非常好并且易​​于开发，我想知道在IIS服务器上托管网站时是否在生产中使用它是个好主意？

我问，因为我想知道它是否会在生产中出现任何速度问题。

这是我想在生产中使用的连接字符串

LocalDb

Answer 1

生产中绝对支持LocalDB。从性能的角度来看，它与SQL Server Express完全相同，因为它们共享相同的数据库引擎。

现在，对于在完整IIS中运行的站点，我建议使用基于服务的SQL Server Express实例。由于IIS作为服务运行，因此最好也有一个服务托管数据库。这意味着你不应该在你的连接字符串中使用

Server=(LocalDB)\\v11.0;Integrated Security=SSPI;MultipleActiveResultSets=true;
AttachDBFilename=|DataDirectory|ProjectDB.mdf;

或User Instance=true。

如果你想了解更多，我推荐这个AttachDbFileName=...和post on using LocalDB from full IIS, part 1。他们会详细介绍。

Answer 2

“正常” - 很难说，这是一个相对的术语。

允许 - 是的。引入LocalDB的Microsoft SQL Server Express博客中的its follow up, part 2：

“...如果LocalDB的简单性（和局限性）符合目标应用程序环境的需求，开发人员可以继续在生产中使用它，因为LocalDB也是一个非常好的嵌入式数据库。”

---

更新（2019年3月）

在几十个生产站点中使用LocalDB两年后，我将确认它是有效的。但是，如果您需要一个免费的多用户（LocalDB术语中的“共享”）DB，请改用SQL Server Express。 LocalDB不是一个好的多用户解决方案。要克服许多障碍。我现在没有时间，但如果您想了解有关这些障碍和相应解决方法的详细信息，请发表评论，我会在此处或其他问题中记录。

Answer 3

我不这么认为，

即使LocalDb和SQLExpress在性能上可能相同，但如果LocalDb的进程没有任何请求，它会自行关闭。通常下一个请求需要很长时间才能响应（或者更糟糕的是，它会超时）。

我建议你安装自己的SQLEXPRESS实例。