如何从〜a <> b]证明a = b

问题描述 投票:-2回答:1
像标题一样,我无法弄清楚证明这种问题的策略,任何建议将不胜感激。ps。 a和b的类型均为nat * nat。

像标题一样,我无法弄清楚证明这种问题的策略,任何建议将不胜感激。 ps。 a和b的类型均为nat * nat。

coq coq-tactic
1个回答
0
投票
您应使用not_not中的not_not:如果属性是可判定的,则可以基于其双重否定的证明为其构造证明。
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.