在Spring中重写@Transactional注解的方法时的行为是什么

Question

有关于 spring 注解“继承”的“重复”问题，答案很坚决，但可能不正确：否。

当然，当我们重写方法时，注释不会被继承。但仅仅

的存在

org.springframework.core.annotation.AnnotationUtils#findAnnotation 

遵循方法重写引出了一个问题：是否（以及如何）@Transactional 注释“继承”。我还可以找到：

org.springframework.core.annotation.MergedAnnotations.SearchStrategy

其中 TYPE_HIERARCHY 枚举特别表明 spring “继承”它们。

问题：

1. 所以在父类方法中有
   @交易 公共无效a（）{}

及其子类方法

@Overrides
public void a() {}

如果我调用a()，是否会打开交易？让我们假设，代理已正确创建，方法是公共的，等等。其他一切都很好。

2. 考虑到显然有多种策略，是否有一些文档/最佳实践如何配置此行为。

3. 有谁知道这些规则记录在哪里，我想知道如果父级是接口或抽象方法等会发生什么，并且执行扫描的代码并不那么容易，不能确定我没有忽略某些东西.

Answer 1

检查

@Transactional

的

Javadoc：

当此注释在类级别

声明时，它将作为默认值应用于声明类及其子类的所有方法。请注意，它不适用于类层次结构中的祖先类； 继承的方法需要在本地重新声明才能参与子类级别的注释。有关方法可见性约束的详细信息，请参阅参考手册的事务管理部分。 所以，如果你有

@Transactional
public class YourSuperClass {}
@Component
public class YourSubClass {
    public void someMethod(){
        //whatever
    }

}

那么

someMethod

在逻辑上就是

@Transactional

（从Spring的角度来看）。如果 

someMethod

 被覆盖，这也适用。

但是，情况不同

public class YourSuperClass {
    @Transactional
    public void someMethod(){

    }
}
@Component
public class YourSubClass extends YourSuperClass {
    @Override
    public void someMethod(){
        //whatever
    }

}

在这种情况下，

someMethod

将不会是事务性的，除非您明确注释覆盖的版本。

所以，对于你的问题：

那么在父类方法和子类方法中，如果我调用a()，是否会打开事务？让我们假设，代理已正确创建，方法是公共的，等等。其他一切都很好。

不。如前所述，重写的方法不会是事务性的。但是，您可以通过围绕该方法创建一个包装器来解决这个问题：

public class YourSuperClass {
    @Transactional
    public final void yourMethod(){
        yourMethodImpl();
    }
    protected void yourMethodImpl(){
        //whatever
    }
}
@Component
public class YourSubClass extends YourSuperClass{
    @Override
    protected void yourMethodImpl(){
        //whatever
    }
}

那么如果调用

yourMethodImpl

，

yourMethod

 将在事务中执行。

考虑到显然有多种策略，是否有一些文档/最佳实践如何配置此行为。

如前所述，您可以检查

@Transactional

的 Javadoc，其中提到它是在类级别继承的，但在重写方法时则不是。我不知道还有什么其他策略。

有谁知道这些规则记录在哪里，我想知道如果父级是接口或抽象方法等会发生什么，并且执行扫描的代码并不那么容易，不能确定我没有忽略某些东西。

这些事情应该做同样的事情，但如果你想确定的话，我建议你自己尝试一下。