信标测距与BLE扫描

Question

我试图了解Beacon Ranging和BLE Scanning之间的区别。根据我的理解，信标测距使用BLE扫描来查找信标。最重要的是，它使用信号强度（我不需要）计算信标的接近程度。我只需要检测信标（类似于信标监控）。由于IOS中的Always权限要求，我没有使用信标监控。我知道与测距相比，信标监控是高度优化的，但我想知道测距与BLE扫描的比较。

• 我可以使用BLEModule.scanForDevices(UUID)代替CLLocationManager.startRangingBeacons(region)来检测信标吗？如果是，我可以在检测到信标时以类似的方式获得回调吗？
• 在电池性能或检测时间方面，这样做是否有任何缺点？ 请注意，我愿意做没有接近信息（距离信标的距离）。

另外，一个相关的问题：

• 可以使用iOS中的WhenInUse权限在前台使用信标监控吗？（我在初步调查中发现了混合视图）

Answer 1

您无法使用Core Bluetooth扫描来检测iBeacon。您必须使用核心位置并监控CLBeaconRegion以发现iBeacons。

发现了一个灯塔，你不需要它的范围。

正如Apple's documentation所述

重要

应用必须始终拥有使用区域监控的权限，并且必须使用要启动的位置更新后台模式进行配置。

即使您只在应用程序位于前台时需要信标通知，也必须始终请求权限。