如何缩短列表<List<KeyValuePair<string, string>>>？

Question

我想在结构中存储键值对列表的列表。这看起来打字太麻烦了。什么更好？文本

List<Dictionary<string, string>>

会增加很多开销吗？还有哪些其他选择？

Answer 1

考虑使用别名作为速记：

namespace Application
{
    using MyList = List<List<KeyValuePair<string, string>>>;

    public class Sample
    {
        void Foo()
        {
            var list = new MyList();
        }
    }
}

Answer 2

List

和

Dictionary

都非常高效，所以我不会三思而行使用它们。 （除非您要在列表中存储大量字典，但这并不常见。）

如果您认为

List<Dictionary<string, string>>

打字太多，您可以在序言中说

using LoDSS = System.Collections.Generic.List<System.Collections.Generic.Dictionary<string, string>>;

请注意，这只是一个别名，不需要子类化。

Answer 3

Dictionary< string, string> 和 List< KeyValuePair< string, string>> 都可以，具体取决于您想要传递的数据。另外，如果您要在所有地方使用相同的长类型，您可以在其他地方定义该类型作为简写。像这样的东西：

public class MyShorthand : List<List<KeyValuePair<string, string>>> { }

或者您可以使用 using 语句来定义类型别名，如下所示：

using MyShorthand = System.Collections.Generic.List<System.Collections.Generic.List<System.Collections.Generic.KeyValuePair<string, string>>>;

Answer 4

如果您通过键访问值，请使用字典，这就是目的。为了减少字典的开销，请尝试给它们一个初始容量。

或者（如果两个列表都相当小），您可以实现自定义哈希对象，如下所示（除了更漂亮之外）：

public class MyDictionary
{
    private Dictionary<string, string> values;

    public MyDictionary()
    {
        values = new Dictionary<string, string>();
    }

    public void Add(int index, string key, string value)
    {
        int hash = ((0xFFFF) & index) * (0xFFFF) + (0xFFFF) & key.GetHashCode();
        values.Add(hash, value);
    }
    public string Get(int index, string key)
    {
        int hash = ((0xFFFF) & index) * (0xFFFF) + (0xFFFF) & key.GetHashCode();
        return values[hash];
    }
}

Answer 5

为了清楚起见，我会将您的

KeyValuePair<string, string>

包装成更短的内容，例如

StringPair

并定义

StringPair

列表的简写。恕我直言，这将缩短您的语法并提高可读性。

public class StringPair : KeyValuePair<string, string> { }

public class StringPairList : List<stringPair> { }

..


var jaggedList = new List<StringPairList>();