是否可以在C++11中使用强制转换作为“数组切片”

问题描述 投票:0回答:3

我有一些由专用硬件填充的共享内存。它被声明为结构数组,例如:

struct port {
    int data[10];
    char port_id[8];
}

struct bus {
    port ports[5];
    char bus_id[8];
}

struct bus busses[10];

我正在(重新)学习 C++,并且想使用 C++11 的范围 for 循环来迭代数据。

但是:数组的最后一个维度 (

data[10]
),我只关心前 4 个元素。有没有办法获取数据切片并在 for() 语句中使用它?

喜欢

for (auto & b : busses) {
    for (auto & p : bus.ports) {
        for (auto & d : port.data[0 through 3]) {
             store_the_address_of_d_for_use_elsewhere(d);
        }
     }
 }

有没有办法在最里面的 for 循环中使用强制转换,这样看起来只有 4 个元素?数据的地址很重要,因为稍后我将使用指针直接引用它。

c++ c++11 ranged-loops
3个回答
4
投票

这可能是老式

for (int i = 0; i < 4; i++)
是您最好选择的时候之一。

不要想太多,也不要仅仅为了使用“新”功能而尝试使用“新”功能,从而在过程中创造更多的复杂性和更多的工作。


3
投票
template<class T>
struct array_view {
  T* b = 0;
  T* e = 0;
  T* begin() const { return b; }
  T* end() const { return e; }
  std::size_t size() const { return end()-begin(); }
  T& front() const { return *begin(); }
  T& back() const { return *(end()-1); }

  // basic constructors:
  array_view(T* s, T* f):b(s), e(f) {}
  array_view(T* s, std::size_t N):array_view(s, s+N) {}

  // default ctors: (no need for move)
  array_view()=default;
  array_view(array_view const&)=default;
  array_view& operator=(array_view const&)=default;

  // advanced constructors:
  template<class U>
  using is_compatible = std::integral_constant<bool,
    std::is_same<U, T*>{} || std::is_same<U, T const*>{} ||
    std::is_same<U, T volatile*>{} || std::is_same<U, T volatile const*>{}
  >;
  // this one consumes containers with a compatible .data():
  template<class C,
    typename std::enable_if<is_compatible< decltype(std::declval<C&>().data()) >{}, int>::type = 0
  >
  array_view( C&& c ): array_view( c.data(), c.size() ) {}
  // this one consumes compatible arrays:
  template<class U, std::size_t N,
    typename std::enable_if<is_compatible< U* >{}, int>::type = 0
  >
  array_view( U(&arr)[N] ):
    array_view( arr, N )
  {}

  // create a modified view:
  array_view without_front( std::size_t N = 1 ) const {
    return {begin()+(std::min)(size(), N), end()};
  }
  array_view without_back( std::size_t N = 1 ) const {
    return {begin(), end()-(std::min)(size(), N)};
  }
  array_view only_front( std::size_t N = 1 ) const {
    return {begin(), begin()+(std::min)(size(), N)};
  }
  array_view only_back( std::size_t N = 1 ) const {
    return {end()-(std::min)(size(), N), end()};
  }
};

现在有一些功能可以让您轻松创建它:

template<class T, std::size_t N>
array_view<T> array_view_of( T(&arr)[N] ) {
  return arr;
}
template<class C,
  class Data = decltype( std::declval<C&>().data() ),
  class T = typename std::remove_pointer<Data>::type
>
array_view<T> array_view_of( C&& c ) {
  return std::forward<C>(c);
}
template<class T>
array_view<T> array_view_of( T* s, std::size_t N ) {
  return {s, N};
}
template<class T>
array_view<T> array_view_of( T* s, T* e ) {
  return {s, e};
}

我们已经完成了样板部分。

for (auto & b : bus) {
  for (auto & p : bus.port) {
    for (auto & d : array_view_of(bus.data).only_front(4)) {
      store_the_address_of_d_for_use_elsewhere(d);
    }
  }
}

实例

现在我只会提倡这种方法,因为

array_view
在许多不同的应用程序中非常有用。仅仅为了这种情况而写是愚蠢的。

注意上面的

array_view
是一个多次迭代的类;我以前写过这里。在我看来,这个比以前的更好,除了我必须使用的烦人的 -isms。


2
投票
for (auto & d : reinterpret_cast<int (&)[4]>(p))
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.