我对OOP功能，多重继承感到困惑。 OOP是否允许多重继承？多重继承是OOP的一个特征吗？如果多重继承是一个功能，那么为什么C＃，VB.NET，java等语言不支持多重继承呢？但这些语言被认为是强有力的OOP语言。有谁能解决这个问题？
OO中没有要求支持多重继承，这是由C ++等语言支持的。 C＃和Java不支持，因此它们也不低于OO。
继承与面向对象无关。有很多OO语言根本不支持继承，并且有很多支持继承的非OO语言。这两件事是完全正交的。
像Java和C＃这样的语言受到了面向对象原则的高度启发，它是为应用程序开发而构建的，因此这些语言的设计者决定采用OOP可以理解的方法并且可以被开发人员快速学习因此，为了简化和澄清继承中每个类的职责，他们避免考虑从多个对象继承一个对象。相反，他们考虑使用接口来实现多个非常不同的行为和属性。考虑到这一点的原则of：每个对象的单一责任，以及每个接口和后续继承对象的责任的透明分离是完全可以理解的。
多重继承是指某些面向对象编程语言的一个特性，而不是所有这些特性。
您指的其他语言使用interfaces。
首先，您必须区分多重继承和多个超类型，这是两个非常不同的东西。
多重继承通常反映实际的实现继承（如大多数OOP语言中的类继承），并提出了各种各样的问题。一个是名称和实现之间的冲突（例如，两个具有相同名称和不同实现的方法），然后问题就像idamond问题。
多个超类型通常是指检查类型（在某些情况下为强制转换）的能力，通常不涉及继承实现。例如，在Java中，您只有声明方法的接口。所以你的子类型支持超类型支持的方法的并集。这样可以减少问题，因为您没有多个实现的方法。
多重继承通常涉及多个超类型，尽管某些语言（如C ++）允许您修改此事实的可见性（例如，谁知道类型B是类型A的子类型）。
据我所知，不需要OOP语言来支持，但至少有多个超类型是可用的OOP语言，大多数设计模式都可以直接实现。多重继承，恕我直言，对于证明复杂性和成本是非常有用的。十年前我已经转向Java了，不能说我错过了太多。