Microsoft Media Foundation（MF）是Windows Vista中DirectShow的继承者。我大多忽略它，但它有一些功能（如WMV AC-1文件的解码）很难在DirectShow中实现。 Media Foundation也是一个更现代化的API，因此进行切换似乎合乎逻辑。
但是，在线教学资源和官方文档似乎非常缺乏。只有一本书涉及该主题（由微软出版），它不再适用于正常价格。 （人们收取500美元，或者更多的二手版本。）
据我所知，没有其他书籍。虽然微软的其他技术通常由多个出版商在多本书中涵盖。
Media Foundation的官方博客自2011年以来一直没有更新。在活跃的两年中，只写了10篇技术文章，其中5篇涉及错误记录/跟踪而不是实际功能。
StackOverflow标签ms-media-foundation仅用于328个问题，其中142个未得到答复。相比之下，有1641个DirectShow问题，其中只有496个未得到答复。
那么微软媒体基金会发生了什么？这个新的API是否会起飞并取代DirectShow，甚至微软还会抛弃MF，转而回到旧的和生锈的（可靠的？）DirectShow。或者是否有另一个非Microsoft框架已经接管了？
首先，我不知道答案，是一个花了太长时间试图让基本的媒体基金会情景工作的人;有时它感觉更像是寻找一些长期丢失的秘密经文而不是编程。
我怀疑微软确实希望MF成为Windows平台的标准媒体API，也许最好的迹象是Windows Universal App Samples，其中有7个“mfapi.h”实例，但是“dshow.h”实例为零。此外，相对较新的WPF MediaCapture和MediaElement控件会挂钩到Media Foundation API，因此对于所有新工作，Microsoft使用MF而不是DirectShow似乎是安全的。
哇，我明白你对Polinger's MF book的意思了！我有这本书（我现在很快会以这个价格出售）并且可以向你保证这绝对不值得。尽管重读了很多次，但我从来没有真正找到它的帮助。它与在线文档几乎相同，因为它坚持少数特定场景（实际上书中的许多章节只是重新打印SDK样本），并且只要你需要在你之外做一些事情是你自己的。
关于官方的MF博客，在MSDN论坛上有一个关于事情的线索，其中一个微软的家伙回应说他们已经切换了博客平台（如果他们可以做一个说明，这显然会很好）。显然，许多微软MF开发者仍然在写博客。这似乎是最“活跃”的one。
更新：如果由于Polinger书籍参考说明，可以从here下载该伴随代码（本书中引用的原始链接是http://go.microsoft.com/FWLink/?Linkid=229072，在撰写本文时重定向到上述页面）。
对我来说，Media Foundation实际上是一个非常好的API来进行多媒体编程。
我可以归咎的是，Media Foundation的版本不适用于目前世界上最受欢迎的操作系统Windows 7。
Media Foundation有很多竞争对手（DirectShow，Ffmpeg，Gstreamer等......）。所以，更多的选择，更少的开发人员，更少的教程等...
我尝试尽可能推广这个API，所以这是我在Media Foundation上的工作：MFNode
我介绍了很多场景，你必须检查源代码才能学习。
你会找到 ：
编辑
更多媒体基金会代码：qazxsw poi
我怀疑MediaFoundation没有被使用的一个原因是它限制你只使用WMV格式编码，并限制你的解码能力（你可以解码不仅仅是WMV，但即使是Win 3.1天的旧VFW也允许你选择你选择的压缩机）
甚至更生锈和更老的VFW（视频用于Windows）比所有最新和最好的更简单，并允许多个压缩器 - 所以我想知道MediaFoundation是否会更新以允许更多的压缩器和解压缩器（或编码器和解码器）比他们提供的选择非常有限。
MediaFoundation API，虽然接口，但仍然看起来很低，并且需要大量的锅炉板代码才能使基本的东西工作 - 对于WMV生产来说非常强大，因为它们为你提供了大量的工具 - 但是，有点难以用来做基本的任务（最好是下载围绕API的包装器，令我惊讶的是，存在的并不多......这些API并不像你想象的那么受欢迎）。