我是否错误地解释了我的数据或者我是否做了错误的测试分析？

Question

我在解释结果时遇到问题，我不知道我是否正确完成了测试分析。

对我来说，测试分析数据似乎与验证我的图表结果不匹配。

例如，我对澳大利亚各州随时间推移的二氧化碳排放数据进行了相关分析，并得出了以下相关结果，因为我想验证多年来二氧化碳排放量随时间变化的趋势。

1 ACT         -0.688 
2 NSW         -0.984 
3 NT          -0.523 
4 QLD         -0.931 
5 SA          -0.770 
6 TAS         -0.924 
7 VIC         -0.947 
8 WA          -0.198 

然后我创建了一个带有趋势线的散点图来使用我的原始数据。

现在的问题是，例如，新南威尔士州具有非常强的负相关性，为 -.984，但在我的新南威尔士州趋势线散点图中，趋势线仅显示出轻微的向下倾斜，这似乎并没有逆转看看我的相关性测试所说的。

由于具有如此强的负相关系数，我预计我的新南威尔士州的趋势线会有很强的向下倾斜。

编辑：这是我为新南威尔士州创建的散点图趋势线的二氧化碳排放数据点，23.7314908、22.3342672、20.7885171、20.8843319、20.5552300、19.0952626、18.7432773、17.688 7825、17.1345322、16.7092861。

我尝试使用 Spearmen 测试，因为该分析用于数据集中两个变量之间的非线性关系，但它几乎给了我相似的值。

任何人都可以解释一下我是否在这里做错了什么，或者我是否只是错误地解释了它，如果是这样，你会告诉我如何解释数据（如果数据正确）吗？

Answer 1

这只是 x 轴和 y 轴的比例问题。 如果您使 x 轴上的一个单位（年）和 y 轴上的一个单位（Mt Co2）之间的距离相同，您将得到更陡的斜率。

尝试调整每个图的 y 比例以避免所有空白区域。

如果有一个城市的数据点可以更好地回答，将会很有帮助。