标准算法min
和max
可以与单个值进行比较。但是,minmax
算法返回值无法与一对值进行比较:
#include <algorithm>
#include <utility>
template<class T1, class T2>
constexpr auto make_cref_pair(T1&& t1, T2&& t2)
{
return std::pair<T1 const&, T2 const&>(std::forward<T1>(t1), std::forward<T2>(t2));
}
int main()
{
static_assert(std::min(2, 1) == 1); // OK
static_assert(std::max(2, 1) == 2); // OK
//static_assert(std::minmax(2, 1) == std::make_pair(1, 2)); // ERROR, const int& vs int pair comparison
static_assert(std::minmax(2, 1) == std::pair<const int&, const int&>(1, 2)); // OK
static_assert(std::minmax(2, 1) == make_cref_pair(1, 2)); // OK
}
原因是make_pair(2, 1)
返回pair<int, int>
和minmax(1, 2)
返回pair<const int&, const int&>
。 operator==
没有参考性混合pair
重载。
然后修复是显式写std::pair<const int&, const int&>(int, int)
或将其包装在自制的make_cref_pair
函数中。
问题:有没有更简洁的方法来比较minmax
返回值与pair
值?我是否正确处理了make_cref_pair
中的引用?
std::minmax
有一个initializer_list
超载。这将返回一个non-const
非引用对:
static_assert(std::minmax({2, 1}) == std::make_pair(1, 2));
不幸的是,这可能性能较差,因为复杂性分别是“恰好一个比较”和“相应谓词的最多(3/2) * t.size()
应用”。
你可以做的一件事是利用std::minmax
重载,需要一个std::initializer_list<T>
并返回一个std::pair<T,T>
。使用你可以拥有的
int main()
{
const int a = 10, b = 20;
static_assert(std::minmax({2, 1}) == std::make_pair(1, 2));
static_assert(std::minmax({a, b}) == std::make_pair(a, b));
}
哪个will compile并允许你摆脱make_cref_pair
。它确实调用std::minmax_element
所以我不确定这是否会降低效率。
一种选择是将左侧显式转换为std::pair<int,int>
:
#include <algorithm>
#include <utility>
template <typename T1, typename T2>
constexpr std::pair<T1,T2> myminmax(const T1& t1, const T2& t2)
{
return std::minmax(t1,t2);
}
int main()
{
static_assert(myminmax(2, 1) == std::make_pair(1, 2));
}