为什么 %autosetup 在提取源代码之前执行修补？

Question

我有一个非常简单的安排——一个源代码包，一个补丁：

Source: http://...../foo-%{version}.tar.gz
Patch: my-patch-for-foo.diff
...
%prep
%autosetup -v -n bar-%{version}

但是，当我尝试在

%autosetup

步骤中使用

%prep

时，

rpmbuild

会尝试修补 first - 在提取之前：

/bin/cat ..../SOURCES/my-patch-for-foo.diff | 
/usr/bin/patch  
Executing(%prep): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.8PV0PY
+ umask 022
+ cd /....
+ LANG=C
+ export LANG
+ unset DISPLAY
+ cd /....
+ rm -rf bar-0.12.18
+ /bin/tar -xvvf -
+ /usr/bin/gzip -dc ..../SOURCES/foo-0.12.18.tgz

由于某种原因，

patch

没有报告错误——但提取的代码最终未修补，并且我的构建稍后失败。

使用普通的

%setup

然后使用

%patch0

效果很好，但是

%autosetup

有什么问题吗？

我使用的是 CentOS-6.8，如果重要的话，其中 RPM 的版本为 4.8.0。谢谢！

更新，将

%autosetup

拆分为

%setup

和

%autopatch

也不起作用——

%autopatch

没有做任何有用的事情。因为我的补丁都是默认格式，所以我将使用我的重新实现

%autopatch

:

%prep
%setup -n bar-%{version}
%{lua:
    for i, p in ipairs(patches) do
        print("%patch"..i)
    end
}

我真的发现了一个错误，还是我做了一些奇怪的错误？

Answer 1

我在 CentOS 6.7 上观察到同样的问题。

如上所述，RPM 4.8 据说不支持

%autosetup

； autosetup 文档 还确认从 4.11 开始支持它。

但是，我发现

/usr/lib/rpm/macros

（从

rpm-4.8.0-55.el6.x86_64

安装）实际上包含

%autosetup

宏的定义，并且

rpm -q --changelog rpm

显示它“最近”被反向移植：

* Mon Feb 08 2016 Lubos Kardos <[email protected]> - 4.8.0-52
- Add %autosetup macros (#1265021)

但显然，实施似乎被破坏了。

EPEL 打包指南 表示“%autosetup 宏在所有 EPEL 版本中都可用（对于 EPEL5 和 EPEL6，通过 epel-rpm-macros）”（强调我的），所以我尝试安装该软件包。安装

epel-rpm-macros-6-16.noarch

（添加 EPEL YUM 存储库的说明，如果您还没有这样做），

/etc/rpm/macros.zzz-epel-autosetup

包含不同的

%apply_patch

定义（由

%autopatch

使用，由

 使用） %autosetup

）。这解决了问题 - 现在在提取源代码后应用补丁。