获取当前使用的堆栈大小为win7

Question

是否有一个用于GetCurrentThreadStackLimits的windows7函数，它似乎仅适用于windows> = 8？ [1]和 - 如果不是 - 我怎么能在win 7上获得这个信息？

我需要找到当前使用堆栈大小的线程。 （使用了stacksize！=最大堆栈大小）

谢谢！

PS：用于诊断目的。我们需要找到为stm32应用程序保留的堆栈大小，我只想让pc模拟工作。

[1]：在调用该函数时，程序会编译，但在运行时会弹出一个消息框，上面写着“在kernel32.dll中找不到函数入口点”文档声明这个函数需要windows8：https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/processthreadsapi/nf-processthreadsapi-getcurrentthreadstacklimits

Answer 1

我需要找到当前使用堆栈大小的线程。 （使用了stacksize！=最大堆栈大小）

在这种情况下，GetCurrentThreadStackLimits完全错误的功能，因为它返回分配的堆栈大小。所以最大限度地堆叠可能的堆栈大小。但通常大部分内存都是保留的，但尚未分配。如果你想要精确使用的堆栈大小 - 你需要从NT_TIB读取它

void GetCurrentThreadUsedStackLimits(PULONG_PTR LowLimit,  PULONG_PTR HighLimit )
{
    NT_TIB* tib = (NT_TIB*)NtCurrentTeb();
    *HighLimit = (ULONG_PTR)tib->StackBase;
    *LowLimit = (ULONG_PTR)tib->StackLimit;
}

HighLimit将与返回GetCurrentThreadStackLimits相同，但LowLimit通常会有所不同 - GetCurrentThreadStackLimits返回堆栈的分配基数（所以它可能是最大的大小，当NT_TIB.StackLimit当前被分配堆栈限制（可以增长）

---

如果你想要GetCurrentThreadStackLimits的实现功能（但请注意 - 它不会返回最大堆栈大小。你可以做下一步：

ULONG GetCurrentThreadStackLimits_old( _Out_ PULONG_PTR LowLimit, _Out_ PULONG_PTR HighLimit )
{
    static void (WINAPI* GetCurrentThreadStackLimits)(PULONG_PTR , PULONG_PTR);

    if (!GetCurrentThreadStackLimits)
    {
        *(void**)&GetCurrentThreadStackLimits = GetProcAddress(GetModuleHandle(L"kernel32"), "GetCurrentThreadStackLimits");

        if (!GetCurrentThreadStackLimits)
        {
            NT_TIB* tib = (NT_TIB*)NtCurrentTeb();
            *HighLimit = (ULONG_PTR)tib->StackBase;

            MEMORY_BASIC_INFORMATION mbi;
            if (VirtualQuery(tib->StackLimit, &mbi, sizeof(mbi)))
            {
                *LowLimit = (ULONG_PTR)mbi.AllocationBase;
                return 0;
            }

            return GetLastError();
        }
    }

    GetCurrentThreadStackLimits(LowLimit, HighLimit);
    return 0;
}

所以我们首先尝试从GetCurrentThreadStackLimits获取"kernel32"的地址。可能并在这里使用"api-ms-win-core-processthreads-l1-1-1"而不是"kernel32"。如果我们得到系统上载函数指针 - 使用它。如果没有（win7 - ） - 你自己查询这个限制

---

Answer 2

我发现了一个令人惊讶的“快速而肮脏”的解决方案。 （这很明显）

它只是在函数中声明一个局部变量并获取该变量的地址：

uint GetCurrentStackAdress()
{
  uint aDummy;
  return reinterpret_cast<uint>(&aDummy);
}

这应该适用于大多数系统我认为和我的诊断目的它足够脏;-)。