JAX-RS（泽西实现）ExceptionMapper 没有捕获ConstraintViolationException

Question

我有一个ExceptionMapper作为Provider来处理我的所有异常。

很明显，我的类实现了ExceptionMapper<Throwable>，我们知道，所有异常都以某种方式扩展了Throwable。

现在我使用jax-rs @NotNull检查我的资源输入值是否为null并且通过一些搜索，我意识到当注释字段为null时它会抛出ConstraintViolationException。

所以我试着处理它并在我的ExceptionMapper中添加一些响应（添加一些自定义json模型）的细节，如下所示：

@Provider
public class AllExceptionMapper implements ExceptionMapper<Throwable> {

    private final Logger logger = LogManager.getLogger(AllExceptionMapper.class);

    @Override
    public Response toResponse(Throwable ex) {
        Response response;
        CustomError error;
        // handle some errors

        else if (ex instanceof ConstraintViolationException) {
             error = new CustomError(
                 324, // predefined error type in our documents
                 "some details"
             );
             response = Response.status(Response.Status.BAD_REQUEST).entity(error).build();
        }

        // handle some other errors

        return response;
    }

}

问题是这不起作用，但如果我要创建另一个实现ExceptionMapper<ConstraintViolationException>并在那里处理它的异常映射器提供程序，它的工作没有任何问题。

正如我之前所说（并且还检查过）所有异常都以某种方式从Throwable类扩展，所以我错过了什么以及为什么它不起作用？

......

由于没有工作，我的意思是它忽略了我的mapper（从ExceptionMapper<Throwable>实现的那个）并且具有正常行为，它返回状态代码400而没有响应有效负载，就像根本没有映射器一样

Answer 1

ExceptionMapper的工作方式是，您可以创建一个通用的ExceptionMapper<Throwable>，它可以处理所有错误。然后你可以创建更具体的ExceptionMappers，以另一种方式处理更具体的错误。所有这些都在不同的课程中。

事实上，在一个单独的类中为你工作，让我相信在某个地方有一个更具体的ExceptionMapper，它可以在你可以之前处理异常。

ExceptionMappers的使用方式实际上非常干净，并且还可以保持代码清洁。想要将代码保存在一个中心位置，将导致巨大的if ......