可以从shared_ptr<Base>
(即shared_ptr<Deriver>
)复制或构建shared_ptr<Base> ptr = make_shared<Derived>()
。但是众所周知,即使模板参数是模板类,模板类也不能相互转换。那么shared_ptr
s如何检查他们的指针的值是否可以转换并进行转换呢?
是的,默认情况下,同一类模板的特化几乎没有任何关系,并且基本上被视为不相关的类型。但是,您始终可以通过定义转换构造函数(To::To(const From&)
)和/或转换函数(From::operator To() const
)来定义类类型之间的隐式转换。
那么std::shared_ptr
所做的是定义模板转换构造函数:
namespace std {
template <class T>
class shared_ptr {
public:
template <class Y>
shared_ptr(const shared_ptr<Y>&);
template <class Y>
shared_ptr(shared_ptr<Y>&&);
// ...
};
}
虽然显示的声明允许从任何shared_ptr
转换到任何其他声明,而不仅仅是模板参数类型兼容时。但标准也谈到了这些构造函数([util.smartptr]/5和[util.smartptr.const]/18和util.smartptr.const]/21):
出于子句[util.smartptr]的目的,当
Y*
可转换为T*
或Y*
为T*
且Y
为cvU[N]
时,指针类型T
被称为与指针类型U[]
兼容。除非
Y*
与T*
兼容,否则[...]构造函数不得参与重载决策。
虽然这种限制可以以任何方式完成,包括编译器特定的功能,但大多数实现将使用SFINAE技术强制执行限制(替换失败不是错误)。一种可能的实现:
#include <cstddef>
#include <type_traits>
namespace std {
template <class Y, class T>
struct __smartptr_compatible
: is_convertible<Y*, T*> {};
template <class U, class V, size_t N>
struct __smartptr_compatible<U[N], V[]>
: bool_constant<is_same_v<remove_cv_t<U>, remove_cv_t<V>> &&
is_convertible_v<U*, V*>> {};
template <class T>
class shared_ptr {
public:
template <class Y, class = enable_if_t<__smartptr_compatible<Y, T>::value>>
shared_ptr(const shared_ptr<Y>&);
template <class Y, class = enable_if_t<__smartptr_compatible<Y, T>::value>>
shared_ptr(shared_ptr<Y>&&);
// ...
};
}
这里辅助模板__smartptr_compatible<Y, T>
充当“特征”:它有一个static constexpr
成员value
,当类型与定义兼容时为true
,否则为false
。然后std::enable_if
是一个特征,当它的第一个模板参数是type
时有一个名为true
的成员类型,或者当它的第一个模板参数是type
时没有名为false
的成员,使得类型别名std::enable_if_t
无效。
因此,如果构造函数的模板类型推导推导出类型Y
以使Y*
与T*
不兼容,则将Y
替换为enable_if_t
默认模板参数是无效的。由于在替换推导出的模板参数时会发生这种情况,因此效果只是从重载决策的考虑中删除整个函数模板。有时,SFINAE技术用于强制选择不同的重载,或者在此处(大多数情况下),它只会使用户的代码无法编译。虽然在编译错误的情况下,它将有助于在输出中某处出现模板无效的消息,而不是内部模板代码中更深层的错误。 (另外,像这样的SFINAE设置使得不同的模板可以使用自己的SFINAE技术来测试某个模板特化,类型相关表达式等是否有效。)
它的工作原理是因为shared_ptr具有(以及其他)模板化构造函数
template<typename U> shared_ptr(U * ptr);
如果U *不能转换为shared_ptr包含的类型,那么您将在shared_ptr实现中的某处隐藏错误。