ATTINY84：反向字节顺序的奇怪问题

Question

我将6个值（4x 3bit + 1bit）编码为16位整数，并通过串行传输到ATTINY84，将它们分成2个字节。这一切都很好，直到我将字节重新组装成16位int。

例：

我发送以下二进制状态0001110000001100，它转换为7180并被分成[18, 28]的字节数组。

我将该字节数组放入EEPROM并在下一个电源循环中读取它。

上电后，我的串口调试输出如下所示：

18
28
7180

真棒。看起来很好，我的代码是：

byte d0 = EEPROM.read(0);
byte d1 = EEPROM.read(1);
unsigned int w = d0 + (256 * d1);

但现在最奇怪的事情发生了。当我逐一阅读时，我会回来：

0011000000111000

should be:

0001110000001100

通过：

 for(byte t = 0; t < 16; t++) {
    serial.print(bitRead(w, t) ? "1" : "0");
  }

位表示完全相反。怎么可能？或许我错过了一些东西。

此外，我确认当我提取实际的3位位置以接收我的原始值0..7它全部关闭。

任何帮助，将不胜感激。

Answer 1

所以看起来我陷入了小/大端的陷阱。

基本上正如阿兰所说，在评论中 - 一切都是正确的，这只是表达。

我提出了以下方法，可以从需要采用大端格式的小端存储数中提取位：

/**
 * @bex
 */
uint8_t bexd(uint16_t n, uint8_t o, uint8_t l, uint8_t d) {
  uint8_t v = 0;
  uint8_t ob = d - o;
  for (uint8_t b=ob; b > (ob-l); b--) v = ( v << 1 ) | ( 0x0001 & ( n >> (b-1) ) );
  return v;
}
uint8_t bexw(uint16_t n, uint8_t o, uint8_t l) {return bexd(n, o, l, 16);}
uint8_t bexb(uint8_t n, uint8_t o, uint8_t l) {return bexd(n, o, l, 8);}

例如：

在大端，“第二”值存储在位3,4和5中，与小端相比，它将存储在位10,11和12中。上述方法允许工作“小端”值，如这将是一个“大端”价值。

要从这个值0011000000111000中提取第二个值，只需：

byte v = bex(7180, 3, 3);  // 111
Serial.println(v); // prints 255

希望能帮助别人。