我试图重载运算符+和+ = std :: vector,我做的是
namespace std {
template<class T>
vector<T> operator+(vector<T> x, vector<T> y) {
vector<T> result;
result.reserve(x.size());
for (size_t i = 0; i < x.size(); i++)
result[i] = x[i] + y[i];
return result;
}
}
但我认为这是不好的做法,因为clang-tidy警告我“修改std命名空间会导致未定义的行为”。在为STL类重载运算符时还有其他更好的做法吗?
最佳做法是不要这样做。
但是,如果你真的想要你仍然可以:只是不要把它放在命名空间std
。
并且不要通过值来接受你的论证,除非你故意这样做以便充分利用移动语义(你不是)。
我建议:
namespace
中。例:
namespace MyApp
{
template <typename T>
std::vector add(std::vector<T> const& lhs, std::vector<T> const& rhs) { ... }
template <typename T>
std::vector& append(std::vector<T>& lhs, std::vector<T> const& rhs) { ... }
}
将函数插入std
会使您的程序生成错误,无需诊断。
在某些有限的情况下,你可以在std
中插入专业,但是这不能做你想要的。
所以你不能将vec + vec
插入std
。
将操作符放在不同的命名空间中是合法的,但不明智。当通过ADL / Koenig查找无法找到操作员时,操作员无法正常工作。看似合理的代码,如std::accumulate( vec_of_vec.begin(), vec_of_vec.end(), std::vector<int>{} )
无法编译,以及其他问题。
简短的回答是,vector
不是你的类型。不要这样做。
您可以在其他地方创建辅助函数,例如util::elementwise_add( vec, vec )
。
std
没有实施+
,因为连接和元素操作都是合理的。 valarray
确实实现了元素操作;可能你想要的是std::valarray<int>
而不是std::vector<int>
。
如果失败了,您可以在自己的命名空间中编写一个命名运算符vec +by_elem+ vec
或从std::vector
继承,使用该类型,并为您的类型重载+
。 (从std::vector
继承是非常安全的;只要没有人使用堆分配到std::vector
s或类似的原始指针)
无论你将operator+(...)
添加为add(...)
还是函数template<class T>
std::vector<T> operator+(std::vector<T> x, const std::vector<T>& y) {
assert(x.size() == y.size());
for (std::size_t i = 0; i < x.size(); ++i)
x[i] += y[i];
return x;
}
,你最好这样做:
this comment
通过按值获取第一个向量(而不是const-ref),您将强制编译器自动为您创建一个副本来保存结果。
阅读+
后增加。
由于a + b + c
从左到右的相关性,像(a + b) + c
这样的表达式被解析为operator+(... x, ... y)
。因此,如果a + b
中的第一个(而不是第二个)参数是按值获取的,那么x
返回的prvalue可以移动到#include <iostream>
#include <vector>
template<class T>
class MyVec : public std::vector<T>
{
public:
MyVec& operator+=(const T& add)
{
reserve(1);
push_back(add);
return *this;
}
};
int main()
{
MyVec<int> vec;
vec += 5;
vec += 10;
for (auto& e : vec)
{
std::cout << e << "\t";
}
std::cin.get();
}
。否则,将进行不必要的复制。
您可以创建自己的vector类继承自std :: vector并定义new运算符
vec + 20 + 30;
编辑:sry我不知道这个解决方案会导致未定义的行为。然后我建议在上面的帖子中显示类似的解决方案。但为什么你需要plus运算符?不是push_back够好吗?您可以实现引用返回值以继续添加。所以你可以这样做:
qazxswpoi
添加两个元素(20和30)。这是更少的代码,但更具可读性?