TLDR：我想知道在EF核心中是否可以在单个查询中为一个实体类型使用不同的“包含逻辑”。
编辑：为了清楚，在标题中我说跟踪实体，因为我认为这是EF的作用，但.AsNoTracking()在这里没有任何用处，在任何人建议之前。
手头的问题是在一个相对较小的React应用程序上，该应用程序支持ASP.NET Core web api应用程序。我想要完成的是，当我调用api/parents时，我希望应用程序给我一个看起来像这样的json：
[
{
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value",
"children": [
{
"id": "childid1",
"parent": {
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value"
}
}
]
}
]
我的设置如下：
EF查询：
(from p in _context.Parents
select p)
.Include(p => p.Children)
.ThenInclude(c => c.Parent)
.ToList();
之后，我将AutoMapper映射到dto的实体，那里没有太多进展。我还使用默认的Json Serializer（Newtonsoft）作为应用程序。它配置有SerializerSettings.ReferenceLoopHandling = ReferenceLoopHandling.Ignore。
通过此设置，api调用将返回此响应：
[
{
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value",
"children": [
{
"id": "childid1"
}
]
}
]
你可以看到“忽略”父母的自我引用。
我想出的解决方案是，我应该将Newtonsoft配置为“序列化”参考循环，然后我尝试了。并抛出，因为上面提供的EF查询返回一个如下所示的实体列表：
[
{
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value",
"children": [
{
"id": "childid1",
"parent": {
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value",
"children": [
{
"id": "childid1",
"parent": {
"id": "parentid1",
"extraProperty": "value"
...
}
}
]
}
}
]
}
]
如果你查看我的Include调用，它会明确地说明对于我的子对象，我只想要父对象而在该父对象中没有其他引用。
据我所知，EF在遇到该查询的任何Parent对象时使用初始设置.Include(child).ThenInclude(parent)。因此，当它在Parent对象中找到Child对象时，而不是使用no includes（我在ThenInclude之后没有任何包含），它使用.Include(child).ThenInclude(parent)。
我不想通过使用映射器或序列化器来解决这个问题，如果我不需要的话。我想知道我所寻求的是否可能：在单个查询中为一个实体类型使用不同的“包含逻辑”。
ThenInclude(parent)调用是多余的，因为你从父母开始 - 物化的孩子已经填充了他们的Parent属性。您需要将序列化自定义为@IvanStoev在第一条评论中说明。
另一种方法是按父级查询子项，然后投影所需的结果：
var parents = _context.Children
.Include( c => c.Parent )
.GroupBy( c => c.Parent )
.ToArray()
.Select( g =>
{
// assign children to g.Key (the parent object)
g.Key.Children = g.ToArray(); // I don't know type of `Children` property
// select parent
return g.Key;
} );
我决定在前端解决问题因为其他解决方案对我不起作用。为了将来的参考，我将发布我的旅程：
EF
起初，在数据访问层执行技巧似乎是合乎逻辑的，因为我只是错过了一个非常基本的东西。我意识到在评论之后这样做是不合逻辑的。基本上，当您从EF获取实体并且您的对象具有引用时，每次您有一个对象不止一次时，它们都是相同的对象（通过引用而不是值）。所以期望他们在其中有不同的数据（在我的情况下，其中一个有一些细节，另一个没有）是不合逻辑的。
在那之后，我想也许我可以在绘图阶段解决这个问题。我尝试为不同的场景做不同的配置文件/配置，它变得非常难看。然后我想可能使用一个Profile并做一些AfterMap()逻辑可以工作（最初加载所有数据，然后剥离不需要的数据）。但是，除非你做一些丑陋的东西，否则同样的原则也适用。 AutoMapper还保留引用，因此当您修改child.Parent对象时，原始Parent也会被修改。我本来可以使用克隆，也许还有其他一些技巧，但就像我说的那样，在我看来它变得丑陋。
现在我在React应用程序上手动完成任务。当我从服务器获取数据时，我就这样做了
parent.children.forEach(c => c.parent = parent);
请记住，通常parent.children.parent是null。实体对象或DTO不是这种情况，它是序列化后的情况。因为我为序列化器设置了ReferenceLoopHandling.Ignore。
这解决了我的应用程序的所有问题，除了我的api似乎不完整。返回的JSON看起来像是缺少一些东西（也许只是我，IDK）。
在一天结束时，我正在考虑为不同的场景设置相同对象类型的多个DTO，或者为了完整性而在api中返回id字段。
感谢所有评论和回复。