Hibernate EmptyInterceptor 可以工作，但 Interceptor 不行

Question

我有以下 Hibernate 拦截器：

@Component
@RequiredArgsConstructor
public class CustomInterceptor extends EmptyInterceptor {
  private static final long serialVersionUID = 7228720290710296593L;

  @Override
  public boolean onSave(Object entity, Serializable id, Object[] state, String[] propertyNames, Type[] types) {
    // do some things

    return super.onSave(entity, id, state, propertyNames, types);
  }

  @Override
  public boolean onFlushDirty(Object entity, Serializable id, Object[] currentState, Object[] previousState, String[] propertyNames, Type[] types) {
    // do some things

    return super.onFlushDirty(entity, id, currentState, previousState, propertyNames, types);
  }

}

我正在尝试通过实施

Interceptor

来升级，而不是扩展

EmptyInterceptor

，因为它已被弃用。我的新拦截器如下：

@Component
@RequiredArgsConstructor
public class CustomInterceptor implements Interceptor, Serializable {

  private static final long serialVersionUID = 7228720290710296593L;

  @Override
  public boolean onSave(Object entity, Object id, Object[] state, String[] propertyNames, Type[] types) {
    // do some things
  }

  @Override
  public boolean onFlushDirty(Object entity, Object id, Object[] currentState, Object[] previousState, String[] propertyNames, Type[] types) {
    // do some things
  }

}

基本上，两个拦截器执行完全相同的操作。但是，第一个有效，而第二个则无效。通过工作，我的意思是

onSave

和

onFlushDirty

在预期时被调用，而在第二个示例中，它们根本不会被调用。因此，它不应该与其中涉及的操作有任何关系。由于

EmptyInterceptor

确实什么也没做，我不知道实施有什么问题。

更新1

我刚刚发现，它不是输入我的重写方法，而是简单地使用

Interceptor

默认

onSave

和

onFlushDirty

。这怎么可能？

更新2

如果我重写已弃用的方法

onSave

和

onFlushDirty

而不是有效的方法，它就可以工作。

Answer 1

找到解决方案。该项目似乎使用了不止一个拦截器。为此，自定义拦截器正在处理对此

CustomInterceptor

的调用。该处理程序扩展了

EmptyInterceptor

，这使得它可以调用已弃用的方法而不是有效的方法。只需在此处理程序中实现

Interceptor

即可使其工作。