使用Git或Bazaar管理代码更容易吗？ [关闭]

26
投票

我想你也读过Bazaar vs. Git的文章，但最后，这一切都归结为你在寻找“功能丰富的代码管理”方面的内容。

如果通过代码管理，您指的是文件（和目录并重命名），请使用Bazaar。
如果，通过代码管理，您正在查看内容管理，Git旨在管理这一点（例如，暂存区域允许您记录您要提交的当前内容，即使您已经开始制作一些大的内容修改你最终不想在当前分支中提交）

可以肯定的是，重新阅读Linus's original vision for Git（早在2005年4月）。如果你同意它，Git可能会提供你想要的东西。简而言之：

非常简单的模型（blob-tree-commit-tag）
没有添加元数据（例如用于跟踪重命名）
像“强”的原则： “文件”无所谓。唯一重要的是“内容”如何在树中移动您有一个SCM可以跟踪真正重要的唯一级别的变化，即整个项目。根据定义，“项目”取决于其他文件，或者它不是项目，所以这些信息实际上都没有任何意义。

在项目管理方面，“所有项目”概念实际上是Git的强项和a limit：你不应该把所有东西放到一个Git存储库中。

12
投票

这将归结为个人偏好，简单明了。

我使用Bazaar，发现它非常容易。 Git中的临时区域概念提供了一些很好的灵活性，但也增加了复杂性。您可以使用4个命令（添加，提交，合并（可能是推/拉）和日志或qlog）轻松管理Bazaar中的代码，如果需要多个分支，则只需要合并。

通常Bazaar似乎做对了。我从来没有真正遇到过做蠢事或让我做些蠢事的问题。

9
投票

我认为这取决于你的个人品味 - 两者都存在争议。自从0.8天以来，我已经将bzr广泛用于个人项目几年，但我去年已经转为git，并且从未回头，至少对于源代码管理而言。

我懒得重写我自己的impression，但总结一下：

8
投票

Bazaar的发展已经停止。最新版本是2.6，日期为2013-08-04。截至2015年4月，有less than 20 commits since then。

如果你从版本控制开始，你应该考虑一个活跃的（很可能是Git或Mercurial）。

编辑1：自我发布以来已经发布了2.7版本，但它并没有改变这个项目基本上已经死亡的事实〜每次提交约10次。

编辑2：现在有一个叫做Breezy的集市，其活动比Bazaar更多。我怀疑这将成为一个非常活跃的项目，但至少这意味着该工具得以维护（例如，它应该在Python 2结束时存活下来，Breezy的目标之一就是移植到Python 3）。

5
投票

看到：

1
投票

Git做的很多事情，更好的是处理很多分支。它比bzr快得多，并且不需要源代码的多个副本。所有分支都在同一目录中。我发现自己使用git分支比使用bzr时更频繁，特别是因为我的repo不小而且还涉及二进制文件（总共180MB）。

编辑：其实，我错了。 --no-trees +轻量级结账确实像Git一样工作。谢谢，FryGuy。哦，我发现this blog entry有很多有用的信息。

1
投票

Bazaar与ubuntu很好地集成，我已经使用ubuntu多年了，厌倦了切换到其他更令人讨厌的发行版，但没有意义。我选择bazaar over git / mercurial coz bazaar是通知很好地集成在Ubuntu中。此外，您可以从Launchpad免费托管，这是一个巨大的优势。

1
投票

使用git vs bzr / hg的最佳理由是因为github摇滚。 Launchpad没问题，但是github正确地获得了搜索，社交和风格。

技术上，启动板在许多方面可能更好。 Merges，集成构建系统和其他功能使得launchpad吸引了许多人。 github上的内置编辑器，要点......那里有一个启动板没有的流程。在视觉上，在社交方面，没有竞争。