我首先想知道为什么FALSE | NA退货#> [1] NA，而TRUE | NA返回#> [1] TRUE。
然后，我读了这样的解释：“由于NA | FALSE中缺少元素的值很重要，因此这些元素将丢失”。所以我尝试了TRUE | FALSE和FALSE | TRUE。确实，两者都回来了#>[1] TRUE。有道理的是，因为NA | FALSE的结果取决于NA的值，所以它返回NA，而NA的值对于NA | TRUE为TRUE并不重要。但是，有人可以解释为什么TRUE | FALSE返回TRUE吗？谢谢！
本质上，它询问至少一侧是TRUE。由于存在一个TRUE值，因此结果也是TRUE。
与：相同：
1 > 0 | 0 > 2
[1] TRUE
相反，当询问是否所有边都为TRUE时：
TRUE & FALSE
[1] FALSE
与数字示例一样：
1 > 0 & 0 > 2
[1] FALSE
对于操作|，输出为TRUE，只要其条件中的至少一个为TRUE。例如，TRUE | FALSE| FALSE | FALSE给出TRUE，但是FALSE | FALSE| FALSE | FALSE给出FALSE，因为它没有TRUE条件。
因为NA可能是TRUE或FALSE，但您不知道它到底是什么。
从这个意义上讲，FALSE | NA可能等效于FALSE | TRUE（给出TRUE）或FALSE | FALSE（给出FALSE），这是两种可能性，但仍然不可用，因此FALSE | NA返回NA。
但是，对于TRUE | NA，它始终为TRUE，因为它不依赖于NA（NA，因为TRUE或FALSE都不会影响结果）