什么时候应该在 ES6 箭头函数中使用 return 语句

Question

新的ES6箭头函数说

return

在某些情况下是隐式的：

表达式也是该函数的隐式返回值。

在什么情况下我需要使用

return

和 ES6 箭头函数？

Answer 1

杰克逊在类似的问题中部分回答了这个：

隐式返回，但前提是没有块。

• 当一行扩展为多行并且程序员忘记添加

  return

  .
时，这将导致错误
• 隐式返回在语法上是不明确的。

  (name) => {id: name}

  返回对象

  {id: name}

  ...对吗？错误的。它返回

  undefined

  。那些大括号是一个明确的块。

  id:

  是一个标签。

我要添加一个block的定义：

块语句（或其他语言中的复合语句）用于对零个或多个语句进行分组。该块由一对大括号分隔。

例子：

// returns: undefined
// explanation: an empty block with an implicit return
((name) => {})() 

// returns: 'Hi Jess'
// explanation: no block means implicit return
((name) => 'Hi ' + name)('Jess')

// returns: undefined
// explanation: explicit return required inside block, but is missing.
((name) => {'Hi ' + name})('Jess')

// returns: 'Hi Jess'
// explanation: explicit return in block exists
((name) => {return 'Hi ' + name})('Jess') 

// returns: undefined
// explanation: a block containing a single label. No explicit return.
// more: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label
((name) => {id: name})('Jess') 

// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: implicit return of expression ( ) which evaluates to an object
((name) => ({id: name}))('Jess') 

// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: explicit return inside block returns object
((name) => {return {id: name}})('Jess') 

Answer 2

我理解这个经验法则......

对于有效转换的函数（参数的单行操作），返回是隐式的。

候选人是：

// square-root 
value => Math.sqrt(value)

// sum
(a,b) => a+b

对于其他操作（不止一行需要一个块，return 必须是显式的

Answer 3

这里还有一个案例

比如在React中写函数式组件时，可以用括号把隐式返回的JSX包裹起来

const FunctionalComponent = () => (
  <div>
    <OtherComponent />
  </div>
);

Answer 4

还有一个案例给我带来了一些麻烦。

// the "tricky" way
const wrap = (foo) => (bar) => {
  if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
  return 'nofoo ' + bar;
}

这里我们定义了一个返回匿名函数的函数。“棘手”的一点是外层函数的函数体（以 (bar) => ...开头的部分）看起来像一个“块”，但它不是.既然不是，隐式返回开始。

以下是 wrap 的执行方式：

// use wrap() to create a function withfoo()
const withfoo = wrap('foo');
// returns: foo bar
console.log(withfoo('bar'));

// use wrap() to create a function withoutfoo()
const withoutfoo = wrap('bar');
// returns: nofoo bar
console.log(withoutfoo('bar'));

我解压它以确保我理解它的方式是“unarrowify”功能。

这是第一个代码块的语义等价物，只是让 wrap() 的主体进行显式返回。该定义产生与上述相同的结果。这是点连接的地方。将上面的第一个代码块与下面的代码块进行比较，很明显箭头函数本身被视为 表达式，而不是块，并且具有隐含的 return 。

// the explicit return way
const wrap = (foo) => {
  return (bar) => {
    if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
    return 'nofoo ' + bar;
  }
}

wrap 的完全无箭头化版本将是这样的，虽然不像带箭头的胖版本那样紧凑，但似乎更容易理解。

// the "no arrow functions" way
const wrap = function(foo) {
  return function(bar) {
    if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
    return 'nofoo ' + bar;
  };
};

最后，对于可能需要阅读我的代码的其他人，以及未来的我，我想我更愿意去第一眼就可以在视觉上理解的非箭头版本，而不是需要相当多时间的箭头版本思想（在我的案例中是实验）到 grok.

Answer 5

箭头函数允许您隐式返回：无需使用

return

关键字即可返回值。

函数体中有在线语句时有效：

const myFunction = () => 'test'

console.log(myFunction()) //'test'

另一个例子，返回一个对象（记得把大括号括在圆括号里，以免被认为是包装函数主体括号）：

const myFunction = () => ({value: 'test'})

console.log(myFunction()) //{value: 'test'}

Answer 6

在以下情况下，省略括号 {} 和箭头函数的 return 关键字是可以的： (1) 在返回语句之前你不会有任何代码（例如赋值语句）和 (2) 您将返回单个实体 [注意：单个实体可以是多行。如果是这样，那么您只需要像下面的示例一样的常规括号（）：

posts.map(post => (
  <li key={post.id}>
    {post.title}
  </li>
))