FluentValidation：从消息中排除“Severity:...”后缀

Question

我此时从旧版本升级到 FluentValidation 的最新版本（11.9.0），我注意到现在我的应用程序中的错误消息包含后缀：“严重性：错误”。抛开这个想法，在我看来，当对库进行更改时，应格外小心，尽可能保持现有行为不受干扰，是否可以关闭此后缀的添加？

参见 ValidationException。

public ValidationException(string message, IEnumerable<ValidationFailure> errors, bool appendDefaultMessage)
    : base(appendDefaultMessage ? $"{message} {BuildErrorMessage(errors)}" : message) {
    Errors = errors;
}

/// <summary>
/// Creates a new ValidationException
/// </summary>
/// <param name="errors"></param>
public ValidationException(IEnumerable<ValidationFailure> errors) : base(BuildErrorMessage(errors)) {
    Errors = errors;
}

private static string BuildErrorMessage(IEnumerable<ValidationFailure> errors) {
    var arr = errors.Select(x => $"{Environment.NewLine} -- {x.PropertyName}: {x.ErrorMessage} Severity: {x.Severity.ToString()}");
    return "Validation failed: " + string.Join(string.Empty, arr);
}

BuildErrorMessage

方法是从多个构造函数中调用的。我不知道如何才能避免它的召唤。

还有一件事。我将一些自定义验证方法附加到已验证的对象本身。默认消息显示 PropertyName，后跟冒号。如果 x.PropertyName 为 null，则消息将包含：

-- :

，这看起来很奇怪。最重要的是，有时代码中使用的名称并不反映对最终用户有意义的概念。

谢谢

更新：阅读代码后，一种方法是扩展 AbstractValidator 并重写 RaiseValidationException 以调用不装饰消息的 ValidationException 构造函数：

    protected override void RaiseValidationException(ValidationContext<T> context, ValidationResult result)
        => throw new ValidationException(result.Errors, false);

不幸的是，没有带有布尔标志的构造函数，所以我也需要扩展异常。

Answer 1

我的解决方案是 linqpad 7 脚本，并添加了 FluentValidator 11.9.0 作为依赖项：

void Main()
{
    var dto = new SomeDto();
    var validator = new SomeValidator();
    var result = validator.Validate(dto);
    
    result.Dump();
}

// You can define other methods, fields, classes and namespaces here
public class ValidationExceptionEx : ValidationException
{
    private static string BuildErrorMessage(IEnumerable<ValidationFailure> errors)
    {
        var arr = errors.Select(
          x =>
          {
              // var propertyName = String.IsNullOrWhiteSpace(x.PropertyName) ? "" : x.PropertyName + ": ";

              return $"{Environment.NewLine} -- {x.ErrorMessage}";
          });

        return "Validation failed: " + string.Join(string.Empty, arr);
    }


    public ValidationExceptionEx(List<ValidationFailure> errors) : base(BuildErrorMessage(errors), errors, false)
    {
    }
}

public class AbstractValidatorEx<T> : AbstractValidator<T>
{
    protected override void RaiseValidationException(ValidationContext<T> context, ValidationResult result)
    {
        throw new ValidationExceptionEx(result.Errors);
    }
}

class SomeDto { public int? SomeProperty { get; set; } }

class SomeValidator : AbstractValidatorEx<SomeDto>
{
    public SomeValidator()
    {
        RuleFor(x => x.SomeProperty)
          .NotNull()
          .WithMessage(d => "Some Message");

        RuleFor(x => x.SomeProperty)
          .NotNull();
    }
}

现在我所有的验证者都必须继承

AbstractValidatorEx

。