为什么在 C++11 中需要添加尾随返回类型？ [重复]

Question

我终于开始阅读 c++11，但我无法理解为什么需要尾随返回类型。

我遇到了以下示例，它用于突出问题：

template<class Lhs, class Rhs>
  decltype(lhs+rhs) adding_func(const Lhs &lhs, const Rhs &rhs) {return lhs + rhs;} 

该示例是非法的，因为

decltype(lhs+rhs)

不起作用，因为标识符

lhs

和

rhs

仅在解析阶段之后才有效。

我想我的问题是关于

decltype

类型决议的时间安排。如果我没记错的话，关键字

decltype

用于在编译时确定表达式的类型。

我没有看到让

decltype

在所有解析完成后执行类型解析的缺点（这对于上面的示例来说效果很好）。我相信这将是解决问题的更简单的方法......

相反，C++11 标准提供了尾随返回类型：

template<class Lhs, class Rhs>
  auto adding_func(const Lhs &lhs, const Rhs &rhs) -> decltype(lhs+rhs) {return lhs + rhs;}

我毫不怀疑我错过了一些东西，因为我没有看到尾随返回类型的其他用法。我的推理哪里有缺陷？

尾随返回类型对我来说似乎是一个过于复杂的解决方案，因为在解析完整函数体后进行

decltype

类型解析也可以正常工作？

Answer 1

我没有看到在所有解析完成后让 decltype 执行类型解析的缺点（这对于上面的示例来说效果很好）。

缺点是，如果不从根本上改变 C++ 解析和处理模型的基本基础，这是不可能的。

为了执行您的建议，编译器必须查看

decltype

语法并对语法内容进行一些基本的词法分析。然后，它继续解析更多源文件。在稍后的某个时刻（什么时候？），它决定去，“嘿，我之前看过的那些东西？我现在要为它们做所有的解析工作。”

作为一般规则，C++ 不支持向前查找符号的定义。 C++解析框架的基本假设是，如果符号在使用之前没有声明，则会出现编译错误。 类可以不受前瞻的影响，但仅限于其成员。这部分是因为 id 表达式何时可以引用成员变量（即：如果它没有引用作用域中已声明的本地或全局变量），这一点非常清楚。这里的情况并非如此，我们不确定 id 表达式到底指的是什么。

此外，您的建议会产生歧义。这意味着什么：

int lhs;

template<class Lhs, class Rhs>
  decltype(lhs+rhs) adding_func(const Lhs &lhs, const Rhs &rhs);

decltype 语法是指全局 

lhs

变量，还是局部

lhs

函数参数？我们现在的做法，两者之间有明确的界限：

int lhs;
float rhs;

template<class Lhs, class Rhs>
  decltype(lhs+rhs) adding_func1(const Lhs &lhs, const Rhs &rhs);
template<class Lhs, class Rhs>
  auto adding_func2(const Lhs &lhs, const Rhs &rhs) -> decltype(lhs+rhs);

adding_func1

指的是全局变量。

adding_func2

指的是函数参数。因此，你可以从根本上破坏地球上所有的 C++ 编译器。或者您可以简单地稍后指定您的返回类型。

或者您可以采用 C++14 方法并且

根本不用费心去说明它

。

Answer 2

typedef decltype(lhs+lhs) foo;
foo lhs;