regexr.com vs regex101.com

Question

给予这个字符串，

 z;
hh ;d;
;
;
;
12;b
;
bb;b
;;;
;;

还有这个表达式

^(?:;+)\R*

我得到两个不同的结果 regex101.com 和 regexr.com. 不同的是，regex101.com在末尾的替换框中多了一个\n，而regexr.com则没有。

的问题。

1）从我有限的regex经验来看，regexr.com显示的是正确的答案，这个正确吗？

2）像这些bug还是仅仅是实现上的差异？所以基本上它们都是正确的？

Answer 1

两个regex测试器产生的结果是一样的。在regexr.com中，缺少的新行只是一种错觉，是由于包含替换结果的HTML元素有一个属性为 readonly，使你无法将光标放在新的行字符上。但是你不能把光标放在上面，并不意味着它不存在。

如果你同时清除了regex和替换字段，使 "text "字段中的任何内容直接进入 "result"。然后在 "文本 "字段中写上一行，按回车键插入新的一行。在 "结果 "区域应该找不到那个新行字符。

因此, 这只是 regexr.com 的一个怪癖, 并不是这个特定的 regex 所特有的问题.

如果你想把你的光标放在上面, 去你的浏览器的开发工具中, 检查 "结果 "区域, 你会看到它是个 textarea 这样的元素。

<div class="result">
    <textarea readonly>
        ...
    </textarea>
</div>

删除这个词 readonly你应该可以把你的光标放在新的行字符上。

---

两个regex测试器都是正确的。虽然你在每次匹配后使用 \R结果中的最后一个新行字符实际上来自于该行结束的新行字符。bb;b. 由于 bb;b 是不匹配的，这条新线不会被删除。