[将Play框架用于带有Ebean的Restful API时，是存储库模式还是Finders被认为是一种更好的解决方案？
如果没有，使用一种方法是否有好处？
我一直在浏览使用Repository模式的示例项目，但是发现了一些有关使用Finders的帖子（在Ebean文档中建议使用。）>
将Play Framework 2.7版与Java一起使用。
[将Play框架用于带有Ebean的Restful API时，是存储库模式还是Finders被认为是一种更好的解决方案？如果没有，那么使用一种方法是否有好处？ ...
我希望对此有一个全面的答案。我一直在使用Repository模式，因为它可以保持数据访问和模型1：1并易于管理（即Model-> ModelRepository）。我从一开始就使用DAO模式，该模式利用了Finder，其中多个模型类将由单个数据访问对象管理。随着时间的流逝，这变得麻烦。寻找一种干净的方法来轻松获取所有存储库类，例如RepositoryFactory。随着模型类数量的增加，我想知道的是存储库类以及轻松，干净地管理/访问它们。