只是为了好玩,我正在尝试用Java实现泛型Pair类。我在使用equals
时遇到了麻烦:
public class Pair<A, B>
{
public final A _1;
public final B _2;
// ... unnecessary details left out ...
public boolean equals(Pair<A, B> that)
{
return (_1.equals(that._1)) && (_2.equals(that._2));
}
@Override
public boolean equals(Object o)
{
return (o instanceof Pair<A, B>) && equals((Pair<A, B>) o);
}
}
然而,o instanceof Pair<A, B>
似乎不起作用。这是为什么?
使用(o instanceof Pair) && equals((Pair<A, B>) o)
给了我一个关于演员的警告。摆脱演员阵容中的<A, B>
部分仍然给了我一个警告,我想这也是有道理的。
这是否意味着Java无法阻止客户端比较具有不同类型参数的Pairs?
这是否意味着Java无法阻止客户端比较具有不同类型参数的Pairs?
是的,但这就是重点 - equals
应该与任意对象一起使用。你想要的样子
@Override
public boolean equals(Object o)
{
if (o instanceof Pair) {
Pair<?, ?> pair = (Pair<?, ?>) o;
return _1.equals(pair._1) && _2.equals(pair._2);
}
return false;
}
但这应该没问题,只要A
和B
有适当的equals
实现任意Object
s。
你不能像instanceof
一样使用type erasure。你只能检查instanceof Pair
。
还有什么是_1
和_2
?真?
o instanceof Pair<A, B>
不起作用,因为泛型在运行时不存在,因此instanceof
不知道它们。