postgres 并行顺序扫描

Question

尽管列

cpv.value

上存在索引，但仍选择并行顺序扫描。

value

列的数据类型为“text”。这是查询计划中成本最高的步骤。我如何调整它以减少成本/时间？

->  Parallel Seq Scan on c_parameter_values cpv  (cost=0.00..143904.60 rows=692147 width=49) (actual time=0.007..988.860 rows=1187002 loops=3)
      Output: cpv.value, cpv.c_instance_id, cpv.parameter_id
      Filter: ((cpv.value IS NOT NULL) AND (length(cpv.value) > 0))
      Rows Removed by Filter: 470863
      Buffers: shared hit=112758
      Worker 0:  actual time=0.006..1002.245 rows=920578 loops=1
        Buffers: shared hit=29448
      Worker 1:  actual time=0.005..962.916 rows=922578 loops=1
        Buffers: shared hit=29286

Answer 1

由于几乎所有行都满足条件，因此顺序扫描比使用索引更快。由于您没有显示更多问题，因此无法回答更多问题。

Answer 2

即使条件删除了大部分行（正如劳伦兹所说，事实并非如此），它仍然无法使用，因为“值”上的索引无法有效地使用来满足

length(value) ...

。所以索引只能用于 IS NOT NULL 部分。

当

length(value)

专门针对零进行测试时，可能会在特殊情况下对待相同的

"value" > ''

，但这还没有完成，而且我没有看到这种类型的技巧被实现。