我正在学习Haskell,如果我的问题很愚蠢,请抱歉。我正在阅读learningyouahaskell.com,现在在第5章“递归”。有一个实现标准“反向”功能的示例:
reverse' :: [a] -> [a]
reverse' [] = []
reverse' (x:xs) = reverse' xs ++ [x]
但是似乎它以O(N ^ 2)的时间运行,而标准反向以O(N)的时间运行(我希望如此)。以下代码对此进行了说明:
sum (reverse [1,2..1000000]) -- runs pretty fast
sum (reverse' [1,2..1000000]) -- never finishes
因此,我开始思考如何更快地实现自己的反向。使用命令式语言很容易做到。也许我需要后续章节中的一些更高级的材料来做到这一点?欢迎任何提示。
可以使用一个额外的累加器参数来有效地实现,例如本例中的fac
的第二个参数:
factorial n = fac n 1
where
fac 0 r = r
fac n r = fac (n-1) (r*n)
如果只想知道它在标准库中是如何完成的,也可以look at the source code。
reverse l = rev l []
where
rev [] a = a
rev (x:xs) a = rev xs (x:a)
foldl (\acc x -> x:acc) [] xs
这在O(n)中运行。这个想法非常简单-您可以使用一个空列表(累加器)并将元素从上到下传输到该列表。