以下作品
s = select([tsr.c.kod]).where(tsr.c.rr=='10').group_by(tsr.c.kod)
并且这不是：
s = select([tsr.c.kod, tsr.c.rr, any fields]).where(tsr.c.rr=='10').group_by(tsr.c.kod)
为什么？
thx。
这不起作用，因为这样查询无效。
根据SQL标准，每列都必须位于group_by中或需要一个汇总（即max()，min()，无论如何）。大多数数据库始终遵循此要求，但也有一些例外。
MySQL在这方面一直是奇怪的，在MySQL中，此行为取决于ONLY_FULL_GROUP_BY设置：https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/group-by-handling.html
我个人建议将sql_mode设置设置为ANSI。这样，您就可以很大程度上符合SQL标准，如果您将来需要使用（或迁移到）符合标准的数据库（例如PostgreSQL），这将对您有所帮助。
您尝试执行的操作在mysql中某种程度上有效，但在标准sql，postgresql和常识中无效。当按“ kod”对行进行分组时，组中的每一行都具有相同的“ kod”值，但“ rr”的值不同。使用聚合函数，您可以在此列中为每个组获取值的某些方面，例如
按kod从表组中选择kod，max（rr）
将为您提供'kod'的列表以及每个组中'rr'的最大值（按kod）。
令人遗憾的是，在select子句中，您只能放入group by子句中的列和/或聚合其他列中的函数。您可以将任何内容放在其中-用于过滤。您还可以在包含聚合函数表达式的组之后放置其他“ having”子句，这些表达式也可以用作组后过滤。