生成的IL代码无效

Question

我正在尝试将两个方法合并在一起（我的项目中的一个方法，一个来自dll的方法）并将它们写入dll。原始代码如下所示：

 .method public hidebysig static class Storage.DataMap 
    Create() cil managed 
  {
    .maxstack 8

    // [22 7 - 22 70]
    IL_0000: call         unmanaged stdcall native int Storage.DataMapPlugin::DataMap_CreateEmptyDataMap()
    IL_0005: newobj       instance void Storage.DataMap::.ctor(native int)
    IL_000a: ret          

  } // end of method DataMap::Create

我想在这段代码中添加一个简单的Console.WriteLine，我最终得到以下内容:(来自反编译器）

  .method public hidebysig static class Storage.DataMap 
    Create() cil managed 
  {
    .maxstack 8

    // [22 7 - 22 44]
    IL_0000: ldstr        "Hello World"
    IL_0005: call         void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

    // [23 7 - 23 70]
    IL_000a: call         unmanaged stdcall native int Storage.DataMapPlugin::DataMap_CreateEmptyDataMap()
    IL_000f: newobj       instance void Storage.DataMap::.ctor(native int)
    IL_0014: ret          

  } // end of method DataMap::Create

我的反编译器无法对此进行反编译（dotPeek），因此我假设我生成的IL无效。但是，我不确定我生成的IL有什么问题。

我正在使用带有C＃的dnlib来获取方法的IL代码，然后将Concat的两个代码块一起使用（我删除了nop和ret语句（除了最后一个））。要重新编译代码我使用ModuleDef#Write(String)函数，我在编写自己的IL语句时已经成功，但在合并已有的语句时却没有。

（以下IL全部从控制台打印，而不是从反编译器打印） 原文第1部分IL：

IL_0000: nop
IL_0001: ldstr "Hello World"
IL_0006: call System.Void System.Console::WriteLine(System.String)
IL_000B: nop
IL_000C: ret

原文第2部分IL：

IL_0000: call System.IntPtr Storage.DataMapPlugin::DataMap_CreateEmptyDataMap()
IL_0005: newobj System.Void Storage.DataMap::.ctor(System.IntPtr)
IL_000A: ret

合并IL：

IL_0001: ldstr "Hello World"
IL_0006: call System.Void System.Console::WriteLine(System.String)
IL_0000: call System.IntPtr Storage.DataMapPlugin::DataMap_CreateEmptyDataMap()
IL_0005: newobj System.Void Storage.DataMap::.ctor(System.IntPtr)
IL_000A: ret

Answer 1

我解决了自己的问题。正如多个人在评论中正确指出的那样，IL是正确的。问题与我的代码或生成的IL无关，而与反编译器dotPeek无关。

发生的事情如下：我第一次生成了DLL，但IL错了（它有2个返回语句），用dotPeek反编译它，看到IL格式错误。我再次这样做，但使用正确的IL（只有1个返回语句）并删除旧的DLL，将新的DLL重命名为旧的，已删除的，一个。然而，DotPeek并不喜欢这样，它会显示更新的IL，但不会显示更新的代码。

经过多次重新启动并删除/重新添加程序集后，我发现情况就是如此。 dnSpy似乎比dotPeek工作得更好，所以我将来会使用它。