捆绑带有脚本的jquery还是使用公共cdn更快？

Question

我正在Cloudfront上为我的网站托管JavaScript。我应该将jQuery与该软件包捆绑在一起，还是使用公共CDN？我主要对移动性能感兴趣。

捆绑的优点是要下载的脚本文件少了一个。公用CDN的优点在于，它更可能已经存在于用户的缓存中。

听起来像CDN可能是Google的缓存（基于此处的研究：http://royal.pingdom.com/2012/06/20/jquery-numbers/），但是实际上，这比少一个文件重要吗？考虑到使用jQuery的网站所占的百分比（〜50％）*使用Google的CDN的网站所占的百分比（25％）*使用jQuery 1.10.2的网站所占的百分比（??％），这是一个很大的块我的访客将要缓存它吗？

Answer 1

[不建议捆绑，如Chrome浏览器V8开发人员在this blog post中所述。

推荐的解决方案是使用来自公共CDN的开源库，并分别提供其他文件。

由于您担心移动性能，因此建议您：

1. 将开源CDN用于开源资源。
2. 使用更好的压缩，因为移动网络通常受带宽限制。较小的文件意味着可以更快地下载。
3. 有效使用HTTP / 2复用。
4. 如果可能，请使用HTTP / 2服务器推送。

PageCDN为您完成所有这一切。它可以通过单个连接对公共库和私有文件进行多重处理。另外，它使用brotli-11压缩来压缩资源，从而更紧密地压缩文件。它还支持不可变缓存和HTTP / 2服务器推送。