memcpy 与 C 中的赋值

Question

在什么情况下我应该期望 memcpys 优于现代 INTEL/AMD 硬件上的作业？我在 32 位 Intel 平台上使用 GCC 4.2.x（但也对 64 位感兴趣）。

Answer 1

你永远不应该指望他们能胜过作业。原因是，当编译器认为它会更快时（如果您使用优化标志），编译器无论如何都会使用

memcpy

。如果不是，并且结构足够小以适合寄存器，则可以使用直接寄存器操作，这根本不需要任何内存访问。

GCC 内部有特殊的块移动模式，可以确定何时直接更改寄存器/内存单元，或者何时使用

memcpy

函数。请注意，在分配结构时，编译器在编译时知道移动将有多大，因此它可以展开小副本（在行中移动 n 次而不是循环）。注意

-mno-memcpy

：

-mmemcpy
-mno-memcpy
    Force (do not force) the use of "memcpy()" for non-trivial block moves.  
    The default is -mno-memcpy, which allows GCC to inline most constant-sized copies.

还有谁比编译器本身更了解何时使用

memcpy

？