PhantomReference可以阻止内存回收吗？

Question

我的问题总结了一切：

• 可强制访问的Java PhantomReference是否可以阻止其引用对象的内存被垃圾收集器（GC）回收？

细节如下：

Callum posted this question也是如此，但没有直截了当地回答。那里的一个回应是指Ethan Nicholas的一篇文章，似乎用“否”回答了我的问题，但我不确定这是否正确。

基于我对Java API的阅读，我将不得不用“是”回答我的问题：

• 只要没有调用PhantomReference.clear（），并且仍然强烈引用PhantomReference实例本身，将永远不会回收引用对象的内存，并且引用将保持在幻像可达状态。

为了支持这种理解，我将引用Java Docs：

• “与软引用和弱引用不同，垃圾收集器在它们入队时不会自动清除幻像引用。通过幻像引用可以访问的对象将保持不变，直到所有这些引用都被清除或者它们本身无法访问。”

例如，假设我做了一个幻像引用并将该实例保存在PhantomReference列表中。然后它的指示物从强烈可达到幻象可达。

如果您查看com.google.common.base.internal.Finalizer.java，您将看到以下代码：

  private void cleanUp(Reference reference) throws ShutDown {
      ...

      /*
       * This is for the benefit of phantom references. Weak and soft
       * references will have already been cleared by this point.
       */
      reference.clear();

      ...
  }

我希望有经验的人能够做出回应，而不是进行网络搜索并向我提供链接。谢谢！

Answer 1

你混合了两件事。链接的问题不是关于指示物，而是关于PhantomReference实例。像所有引用对象一样，PhantomReference实例可以像任何其他对象一样收集垃圾，只要它没有排队。这在package specification中指定：

已注册的参考对象与其队列之间的关系是片面的。也就是说，队列不会跟踪向其注册的引用。如果注册的引用本身无法访问，那么它将永远不会被入队。使用引用对象的程序负责确保只要程序对其引用对象感兴趣，对象就可以保持可达。

但你的问题是关于指称物。此外，引用的代码是关于处理已经入队甚至从队列中检索的引用。

在这个地方，您引用的文档适用。直到并包括Java 8，可以自动清除可达PhantomReferences的引用，因此引用保持幻像可达，直到引用被清除或变得无法访问。因此，引用的代码在明确清除引用以允许早期回收时是正确的，但差异仅影响清理方法执行的持续时间，因为之后，PhantomReference本身可能变得无法访问。

---

但这不是故事的结局。没有明确的理由说明参考物应该保持幻影可达而不是被收回。毕竟，清理方法无论如何都无法访问指示对象。

因此Java 9会删除该规则并自动清除幻像引用，就像任何其他引用一样。因此，从Java 9开始，手动清除已经排队的幻像引用是不必要的，但当然不会受到影响，因此旧软件仍然可以顺利运行。

---

关于你的例子：

...让我说我做了一个幻像引用并将该实例保存在PhantomReference列表中。然后它的指示物从强烈可达到幻象可达。

仅仅作为PhantomReference参考的指示物并不足以使幻象达到。它还要求没有强引用并且对象已经完成，尽管对于大多数对象实际上跳过了最终化，因为它们没有自定义的finalize()方法。当幻像引用另外有软引用时，它可能取决于配置和内存需求，引用对象是否会变为幻像可达。