在循环中使用auto vs decltype（vec.size（））处理字符串向量

Question

此问题是Code Review Stack Exchange的migrated，因为可以在Stack Overflow上回答。Migrated<< [27分钟前。

教自己使用向量和字符串的一些细节。为此，我在标准输入中输入了一个段落，将每个单词存储在字符串向量中的单独元素中以进行处理。我知道可能有更好的方法来实际处理文本信息，我只是想做一些练习以了解更多信息。因此，在处理向量的循环中我有几个选择。我在源代码中找到的两种方法是使用auto声明和decltype声明。两者似乎与我相当，但是decltype在我眼中有点笨拙和难以理解。有什么特别的理由要使用一个VS另一个吗？还有一个优势吗？一个更安全吗？或者，在循环中显式声明size_type是否有任何优点/缺点？这是我的一些代码，分别用于说明，但是我敢肯定，你们中的大多数人都明白我在说什么。

#import <iostream>
#import <string>
#import <vector>

int main()
{
    std::vector<std::string> vec;
    std::string input;

    while(std::cin >> input)
        vec.push_back(input);

    //auto for loop
    for(auto i = 0; i != vec.size(); ++i)
    {
        //processing
    }

    //decltype for loop
    for(decltype(vec.size()) i = 0; i != vec.size(); ++i)
    {
        //processing
    }

    return 0;
}

Answer 1

在这种情况下，auto的问题是它将变为int，它是从size到未签名的有符号VS。即使由于使用!=而不是<而不会引起任何比较问题，但是如果由于某些原因要再次与size比较，您可能最终在循环中遇到问题。对于decltype版本，在这种情况下是多余的。通常，decltype将与模板一起使用，因为它当时不知道确切的类型。因此，在这种情况下，最好的方法应该是unsigned或std::size_t。