[如何检测popen调用后shell是否无法执行命令？不要与命令退出状态混淆

Question

最近，我开始对python脚本进行一些测试。出于某种尴尬的原因，运行python脚本并检查其输出的模块以C语言编写，并添加了其他一些语言。这种方式现在对我来说更方便。

单个测试使用以下代码运行：

 FILE *fd = NULL;

 fd = popen("cmd", "r");
 if(NULL == fd){
  fprintf(stderr, "popen: failed\n");
  return 1;
 }
 fprintf(stderr, "res = %d: %s\n", errno, strerror(errno));

 int res = pclose(fd);
 fprintf(stderr, "res = %d: %s\n", res, strerror(errno));

如您从上面看到的，代码仅在popen的帮助下运行脚本并检查其退出状态。但是有一天，我遇到了popen被给出错误论点的情况。这样的事情发生了：

fd = popen("python@$#!", "r");

测试模块已返回：

res = 0: Success
sh: 1: python@0!: not found
res = 32512: Success

因此，popen会因上述错误而愉快地运行。并且只有pclose返回了一些退出状态。 errno为zero。在所有这些之间，shell也输出了它。

这是我的问题。如何检测Shell是否无法执行命令？该失败实际上可能是由于任何原因，但要点是该脚本不会事件启动。

Answer 1

一般评论

没有标准C或POSIX库函数将errno设置为零。当errno不为NULL时，基于fd打印错误消息是不合适的。错误号不是来自popen()（或因为popen()失败而未设置）。 res确定后打印pclose()；添加strerror(errno)会遇到相同的问题（errno中的信息可能完全不相关）。您可以在调用函数之前将errno设置为零。如果函数返回故障指示，则可能需要查看errno（查看函数的规格-是否定义为在故障时设置errno？）。但是，即使成功，也可以通过函数将errno设置为非零。即使操作成功，如果输出流未连接到终端，Solaris标准I / O仍将设置errno = ENOTTY。它可能仍然可以

[popen()和pclose()

popen()的POSIX规范没有很大帮助。在仅一种情况下，popen()“必须失败”；其他一切都是“可能失败”。

但是，popen()的详细信息更为有用，包括：

如果无法执行命令语言解释器，则pclose()返回的子终止状态应类似于使用pclose()或pclose()终止的命令语言解释器。

和

成功返回后，exit(127)应返回命令语言解释器的终止状态。否则，_exit(127)应返回-1并设置errno以指示错误。

如果将十进制32512解释为十六进制，则会得到0x7F00。并且，如果您使用pclose()中的pclose()和WIFEXITED宏，则会发现退出状态为WEXITSTATUS（因为<sys/wait.h>为十进制127，并且退出状态编码为0x7F返回的状态的高阶位。

[127告诉你孩子失败了。

当然，执行的命令实际上可能以状态127退出自身；这不可避免地会造成混淆，解决该问题的唯一方法是避免退出状态在126至128 +“最大信号数”范围内（如果有63个已识别的信号，则可能意味着126..191）。 POSIX还使用值waitpid()来报告在shebang中指定的解释器（popen()）丢失的情况（与要执行的程序不可用相反）。是否由126返回是一个单独的讨论。而且信号报告由外壳程序完成，因为没有（简便）方法可以报告孩子因信号而死亡。