使用基类函数指针访问派生类成员函数

Question

我在我的项目中使用函数指针，面临问题，创建了一个测试用例来显示它...下面的代码失败，MSVC2005上面有以下错误（简单来说我想通过基类函数指针访问dervied类函数）

错误C2440：'='：无法从'void（__ thiscall ClassB :: *）（void）'转换为'ClassAFoo'

class ClassA {
 public: 
    virtual void foo() 
    {
       printf("Foo Parent"); 
    }
};

typedef void (ClassA::*ClassAFoo)();

class ClassB : public ClassA {
 public:
    virtual void foo() 
    { 
        printf("Foo Derived"); 
    }
};

int main() {
    ClassAFoo fPtr;
    fPtr = &ClassB::foo;
}

我的问题是

1. 是不是C ++行为，我无法通过基类函数指针或其编译器错误访问派生类函数？
2. 我一直在玩上面的情况，如果我注释掉ClassB::foo，这段代码编译好了，没有任何进一步的修改，为什么这样，不应该fPtr = &ClassB::foo;再次导致编译时错误？

Answer 1

1. 这是正确的行为。可以这样想：ClassB的所有实例都有成员ClassA::foo，但并非所有ClassA实例都有成员ClassB::foo;只有那些实际上是ClassA实例的基类子对象的ClassB实例才有它。因此，将ClassB::foo分配到ClassAFoo然后将ClassAFoo与“纯”ClassA对象结合使用会尝试调用不存在的函数。
2. 如果你从qazxsw poi中删除foo，表达式qazxsw poi实际上是指ClassB继承的ClassB::foo，所以那里没有问题。

详细说明1.指向成员的指针实际上与普通指针的工作方式相反。使用普通指针，您可以将ClassA::foo分配到ClassB（因为ClassB*的所有实例也是ClassA*的实例），但反之亦然。使用成员指针，您可以将ClassB分配到ClassA（因为ClassA::*包含ClassB::*的所有成员），但反之亦然。

Answer 2

好的，可以。你不能分配ClassB的ClassA函数指针的函数指针。你可以这样做

class A

并且将调用在class B函数中重写。

当在

fPtr = &ClassA::foo;
ClassB b;
classA* a = &b;
(a->*fPtr)();

中没有函数ClassB时，将使用foo的函数。 ClassB

Answer 3

首先，我不是C ++专家（我正在努力学习C ++）。如果我错了，请纠正我，这是一个实验。

作为学习成员函数指针的一部分，我还在搜索使用基本成员函数指针调用派生成员的代码示例。经过这个线程之后，我创建了一个代码示例，即使成员函数不是虚函数，它也可以调用派生成员函数。

我正在使用代理人充当祈求者。我希望它对某些人有帮助。 （纠正我，如果我做错了什么）

ClassA

输出：

delegate.Invoke（）将调用Derived :: SimpleMethod（），输出将为“Derived :: SimpleMethod”**