googletest EXPECT_NO_THROW内没有可用的适当的默认构造函数

Question

宣言：

class ClassOne
{
    ClassOne (ClassTwo* classTwo, ClassThree const& classThree);
}

测试：

ClassTwo* classTwo;
ClassThree classThree;
EXPECT_NO_THROW (ClassOne (classTwo, classThree));

这编译和运行，但现在我将其更改为：

宣言：

class ClassOne
{
    ClassOne (ClassThree const& classThree);
}

测试：

ClassThree classThree;
EXPECT_NO_THROW (ClassOne (classThree));

这种失败，“可没有合适的默认构造函数”。

以下几行编译：

ClassOne classOne (classTwo, classThree);    // First case
ClassOne classOne (classThree);    // Second case

有一些原因，我不能在构造函数带有一个参数EXPECT_NO_THROW？

Answer 1

这是GTEST一个错误，我认为（虽然我对宏不是专家）。 EXPECT_NO_THROW最终扩展为：

#define GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement) \
  if (::testing::internal::AlwaysTrue()) { statement; }

你的代码编译使用VS2012RC如果statement被包裹在if体括号：

#define GTEST_SUPPRESS_UNREACHABLE_CODE_WARNING_BELOW_(statement) \
  if (::testing::internal::AlwaysTrue()) { (statement); }
//                                         ^         ^

作为一种变通方法，你可以这样做：

EXPECT_NO_THROW ((ClassOne (classThree)));

Answer 2

你被C ++的most vexing parse咬伤。该“声明”的说法到EXPECT_NO_THROW宏，ClassOne (classThree)，是不是无名ClassOne对象，其构造函数将被命名ClassThree classThree对象的定义。这是一个默认构造ClassOne对象，名为classThree的声明。这是一样的，如果你写EXPECT_NO_THROW (ClassOne classThree); - 括号中是可选的。

见https://youtu.be/lkgszkPnV8g?t=1750

将该溶液（如果可以使用C ++ 11）是用均匀的初始化：

EXPECT_NO_THROW (ClassOne {classThree});