我有文本格式的编译C代码。我需要通过反编译机器代码来提取源代码。怎么做？
“真正的”反编译基本上是不可能的。最重要的是，您无法“反编译”本地名称（在函数和源代码文件/模块中）。对于那些，你会得到类似的，对于int局部变量：i1，i2 ......当然，除非你也有调试信息，这通常不是这种情况。
可能会反编译为“某些东西”（可能不是非常易读），但它通常依赖于一些启发式方法，识别编译器生成的代码模式，并且可能被欺骗以生成奇怪的（甚至可能是不正确的）C代码。在实践中，这意味着反编译器通常可以为具有某些（默认）编译选项的某个编译器工作，但是，对其他编译器不太好。
话虽如此，反编译确实存在，你可以试试运气，比如Snowman
正如Srdjan所说，一般来说，C（或C ++）程序的反编译是不可能的。在编译过程中丢失了太多信息。例如，考虑一个声明，例如int x这是'丢失'，因为它不直接产生任何机器级指令。编译器需要此信息才能进行类型检查。
然而，现在可以反汇编，它将编译后的可执行文件备份到汇编语言。但是，对装配的解释可能（将？）是困难的并且肯定是耗时的。有几个可用的拆卸器，如果你有钱，IDA-Pro可能是拆卸器的行业标准，如果你正在做这种类型的工作，每个许可证值得几千美元。有许多开源反汇编可用，谷歌可以找到它们。
现在，据说有创建反编译器的努力，IDA-Pro有一个，除了上面链接的Snowman之外你还可以看看http://boomerang.sourceforge.net/。
最后，其他语言对C或C ++的反编译更友好。例如，C＃程序可以使用dotPeek或ilSpy等工具进行编译。与Java类似，有许多工具可以将Java字节码转换回Java源代码。
请以文本格式发布“已编译的C代码”的样本。
也许那时你会更容易看到你想要实现的目标。
通常，将汇编语言反向工程为C是不切实际的，因为标签和变量名形式的人类可读信息在编译过程中会永久丢失。