何时使用 ResponseStatusException 和 ControllerAdvice

Question

Spring5 引入了 ResponseStatusException，这让我陷入了两难的境地：在什么情况下可以使用 ResponseStatusException 和 ControllerAdvice，因为它们都很相似。

任何人都可以帮我解决这个问题吗？ 预先感谢。

Answer 1

我们先来了解一下什么是ResponseStatusException和ControllerAdvice

ResponseStatusException 是 @ResponseStatus 的编程替代方案，并且是用于将状态代码应用于 HTTP 响应的异常的基类。

@GetMapping("/actor/{id}")
public String getActorName(@PathVariable("id") int id) {
    try {
        return actorService.getActor(id);
    } catch (ActorNotFoundException ex) {
        throw new ResponseStatusException(
          HttpStatus.NOT_FOUND, "Actor Not Found", ex);
    }
}

@ControllerAdvice注解允许我们将多个分散的@ExceptionHandlers整合到一个全局的错误处理组件中。

@ControllerAdvice
public class RestResponseEntityExceptionHandler 
  extends ResponseEntityExceptionHandler {

    @ExceptionHandler(value 
      = { IllegalArgumentException.class, IllegalStateException.class })
    protected ResponseEntity<Object> handleConflict(
      RuntimeException ex, WebRequest request) {
        return ResponseEntity<Object>;
    }
}

回到您何时使用什么的问题：

1. 如果您想提供统一的全局异常处理方式，请使用 控制器建议。它还消除了可能由 ResponseStatusException 引起的代码重复。
2. 为了对同一异常抛出不同的错误代码和响应，不想创建自定义异常类并避免紧密耦合，请使用 ResponseStatusException。

参考资料：

1. Spring ResponseStatusException

2. Spring 的 REST 错误处理

Answer 2

总的来说，如果您正在寻找更统一的解决方案，那么最好使用@ControllerAdvice，但如果您不想创建不同的异常类并希望保持简单，则 ResponseStatusException 也很方便。

有关示例和更多信息，您可以参考以下文章（我写的）：

• Spring Boot 异常处理 — @ControllerAdvice
• Spring Boot异常处理——ResponseStatusException