我有一些Map<String, Map<String, String>>对象的代码，它可以工作（它被实例化为HashMaps的HashMap），但我想知道是否有更好的方法来表示Guava中的这个数据结构。
我考虑过Multimap，但在Guava中有ListMultimap和SetMultimap，我没有找到“MapMultimap”。
我也检查了Table，它似乎更像它，但它的名字让我感到不舒服：我拥有的绝对不是一张桌子而是一棵树。 （第二个键之间没有重叠）
是否有更好的番石榴替代品或我应该坚持使用Map<String, Map<String, String>>？
Table似乎非常适合您的需求。但请确保选择正确的实施方案。特别是，如果您的第二个键都是不同的（表中的列），结果表将是稀疏的，您应该考虑到这一点来管理内存使用情况。
所以你应该避免使用ArrayTable，但可以使用任何其他实现。请注意，docs提到ImmutableTable已经优化了稀疏和密集数据集的实现。
如果您的Table是一次构建的，您可以使用ImmutableTable.Builder并从此优化中受益，并且如果表在多个线程之间共享，则可以简化您的生活。
看看Guava的Table界面。
它的documentation示例似乎与您的用例重叠很多：
通常，当您尝试一次索引多个键时，最终将使用Map <FirstName，Map <LastName，Person >>等内容，这些内容难以使用且难以使用。 Guava提供了一种新的集合类型Table，它支持任何“row”类型和“column”类型的用例。