Resque VS Sidekiq？ [关闭]

Question

我目前使用Resque我的后台进程，但最近我听说过很多关于sidekiq一怒之下-的buff。可能有人比较/区别？

我特别想知道有没有办法来监控程序是否工作在sidekiq完成

Answer 1

Resque:

优点：

• 不需要线程安全（几乎所有的宝石在那里工作）;
• 一直没有解释偏好（你可以使用任何红宝石）; Resque currently supports MRI 2.3.0 or later
• 插件的加载。

缺点

• 运行每个工人的处理（使用更多的内存）;
• 不会重试作业（开箱即用，反正）。

Sidekiq:

优点

• 每运行工作线程（使用少得多的存储器）;
• 少分叉（工作速度更快）;
• 更多的选择开箱。

缺点

• [巨大]，需要你的代码和所有依赖的线程安全。如果您运行的线程线程安全的代码，你是在自找麻烦;
• 适用于一些红宝石比别人做得更好（JRuby的建议，在MRI效率由于减少到GVL（全球VM锁））。

Answer 2

瑞安创造了Sidekiq本周直播其中也包括与Resque一番比较。你可能想看看：

网址：http://railscasts.com/episodes/366-sidekiq

Answer 3

从这个问题：

我特别想知道有没有办法来监控程序是否工作在sidekiq完成

下面是一个解决方案：

1. Sidekiq::Status gem
2. 批量API（Sidekiq临） - usage