链表插入,指针混乱

问题描述 投票:0回答:1

我环顾了论坛,但似乎无法找到这个非常普遍的问题的答案。下面的类是一个基本的单链表,pushBack以标准方式编写。

class linkedList {
    private:
        typedef struct node {
                int data;
                struct node *next;
                node(int d):data(d), next(NULL){}
        }*nodePtr;

        nodePtr head, temp, curr;

    public:
        linkedList():head(NULL), temp(NULL), curr(NULL){}

        void pushBack(int d) { 
            temp = new node(d);
            curr = head;
            if (curr != NULL) {
                while (curr->next != NULL) {
                    curr = curr->next;
                }
                curr->next = temp;
            } else head = temp;
        }

        void printAll() {
            curr = head;
            cout << "list:" << endl;
            while (curr) {
                cout << curr->data << " ";
                curr = curr->next;
            }
            cout << endl;
        }
};

但为什么我的pushBack函数不能像这样写?

void pushBack(int d) {
        temp = new node(d);
        curr = head;
        while (curr != NULL) {
                curr = curr->next;
        }
        curr = temp;
}

它应遍历列表,直到curr == NULL,然后设置curr = temp。如果列表为空,则它不会进入循环,并且通过将temp设置为curr(其自身设置为head)将head设置为新节点。

逻辑对我来说非常有意义,所以它必须是我所缺少的其他东西。

感谢您的帮助!

c++ singly-linked-list
1个回答
2
投票

第一次插入或推回时,你的函数将失败,即当头指针为空时开头为空。当您将头部分配给curr时:

curr = head;

curr现在指向头部而不是相反。当curr被赋予temp时(即当第一个节点插入此链接列表时),您只能将指针curr重新分配给temp持有的位置。现在你所拥有的只是指向与temp相同位置的指针curr,两个指针根本没有连接到头指针!

你的代码的修改版本是:

void pushBack(int d)
{

  temp = new node(d);
  curr = head;
    if(curr!=NULL)
    {
       while (curr != NULL) 
       {
          curr = curr->next;
       }
        curr = temp;
    }
    else head=temp;
}


© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.