将指针传递给函数的C问题

Question

我在使用fscanf()传递结构指针到函数时遇到问题。

这是我的结构：

typedef struct {
  int health;
  int y;
  int z;
} save;

在main中，我有：

save save = { 0 }; //init with zeros
loadgame(&save);
health = save.health;

和我的函数loadgame()看起来像这样：

bool loadgame(save* save) {
  FILE* fptr;
  fptr = fopen("savegame.txt", "r");
  if (fptr == NULL)
    return 0;
  fscanf(fptr, "health= %d", save->health);
  return 1;
};

我的savegame.txt文件有一行：

health= 5

并且我的函数没有更改save->health，完成此函数后，我的健康状况为零。

我试图那样做我的功能，并且它在我更改的功能loadgame()中也具有相同的解决方案

fscanf(fptr, "health= %d", save-health);

to

fscanf(fptr, "health= %d", &(save-health));

Answer 1

fscanf(fptr, "health= %d", save->health);-> fscanf(fptr, "health= %d", &save->health);

您在这里有可以和https://godbolt.org/z/5CuZwR一起玩的地方

例如，在我的示例中，[[总是检查scanf的结果

Answer 2

好像您的fscanf正在传递save-> health的值而不是其地址。

您需要做

fscanf(fptr, "health= %d", &save->health);

因为->优先于＆，这将为您提供健康成员的地址。 

Answer 3

fscanf需要一个指针，因此它知道将值保存在何处。除此之外，您的代码还有很多其他小问题。我已经在下面的评论中解决了这些问题：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
typedef struct {
    int health;
    int y;
    int z;
}save_tp;

//using the same name for a typedef and a variable is a bad idea;
//typedef struct{...} foo; foo foo; prevents you from declaring other varibles of type foo
//as the foo variable overshadows the foo typedef name;
//better give types a distinct name


bool loadgame(save_tp* save){
    FILE* fptr;
    fptr = fopen("savegame.txt", "r");
    if (fptr == NULL)
        return false;
    bool r = (1==fscanf(fptr, "health= %d", &save->health)); //needs an address + may fail
    fclose(fptr); //need to close the file or you'd be leaking a file handle
    return r;
} //shouldn't have a semicolon here

int main(void)
{
    save_tp save={0};
    if (!loadgame(&save)) perror("nok");
    else printf("ok, health=%d\n", save.health);
}