为什么块范围最初并未在JavaScript中实现？

Question

我已阅读并通过自己的经验发现JavaScript没有块范围。假设语言是出于某种原因设计的，你能解释一下这是什么原因吗？

我在谷歌和这里看过，但我发现的帖子只是重申JS有一个功能范围而不是阻止范围，没有解释原因。我很想知道为什么会出现这种情况。

Answer 1

将我的评论转换为答案

创作者的选择：我发推特布兰登并获得了following answer：

@mplungjan 10天没有为块范围留出时间。此外，90年代中期的许多“脚本语言”的范围很小，而且后来增长得更多。

---

也就是说，这里有一些相关的观点：

• Block statement

重要提示：JavaScript没有块范围。块中引入的变量的范围限定为包含函数或脚本，设置它们的效果将持续超出块本身。换句话说，块语句不引入范围。虽然“独立”块是有效的语法，但您不希望在JavaScript中使用独立块，因为如果您认为它们在C或Java中执行类似块的操作，则它们不会按照您的想法执行。

• a workaround

我们可以通过创建新函数并立即调用它们来人为地引入范围

• ECMAScript 2015 (ES6)

let和const声明变量被悬挂，但它们没有像undefined那样初始化为var。因此，在分配值之前引用let或const声明的变量会引发ReferenceError。

在同一块作用域中重新声明相同的变量会引发SyntaxError。

Answer 2

截至2015年的新答案.ES6确实具有使用let关键字的变量定义的块范围。

Answer 3

由于以下原因，未实施块范围：

1. 它使语言更容易实现。 JavaScript最初被设计为用于编写交互式Web应用程序的语言。因此，它需要小而易于实施。
2. 块范围为JavaScript等动态语言带来性能影响。这是因为当您尝试访问某个不在当前范围内的变量时，JavaScript首先检查当前范围，然后检查父范围，依此类推，直到找到变量或到达结尾。因此，块作用域的引入会使循环和嵌套循环中的变量访问变得非常慢。
3. 缺少块范围使编写程序变得更容易。例如，假设您只想在某个条件为真时创建变量。您在JavaScript中需要做的就是在if语句中声明和定义变量。在像C这样的语言中，你必须在if语句之外声明变量，并在if语句中定义它。
4. 块范围的缺乏允许声明被提升。这在函数声明的情况下特别有用。例如，请看这个小提琴：http://jsfiddle.net/L6SgM/（请注意，此示例在Firefox中不起作用）。
5. 由于JavaScript支持第一类函数表达式，因此我们不需要块作用域。它们可以使用immediately invoked function expressions进行模拟。

Answer 4

有许多原因，但有些想法是帮助解析/调试使用对象文字的代码（有时看起来像一个块），并简化局部变量的垃圾收集。

我希望所承诺的支持（这里讨论，例如，http://esdiscuss.org/notes/2012-07-25）证明是真实的，因为使用像i这样的变量非常方便，这些变量只对一个循环是局部的。