FILE结构中未使用的变量

Question

我在看 struct _IO_FILE:

struct _IO_FILE
{
  int _flags;       /* High-order word is _IO_MAGIC; rest is flags. */

  /* The following pointers correspond to the C++ streambuf protocol. */
  char *_IO_read_ptr;   /* Current read pointer */
  char *_IO_read_end;   /* End of get area. */
  char *_IO_read_base;  /* Start of putback+get area. */
  char *_IO_write_base; /* Start of put area. */
  char *_IO_write_ptr;  /* Current put pointer. */
  char *_IO_write_end;  /* End of put area. */
  char *_IO_buf_base;   /* Start of reserve area. */
  char *_IO_buf_end;    /* End of reserve area. */

  ...

  void *_freeres_buf;
  size_t __pad5;
  int _mode;
  /* Make sure we don't get into trouble again.  */
  char _unused2[15 * sizeof (int) - 4 * sizeof (void *) - sizeof (size_t)];
};

我注意到这个变量 char _unused2[15 * sizeof (int) - 4 * sizeof (void *) - sizeof (size_t)];

这个变量有什么用呢？"确保我们不会再陷入麻烦。"这句话又是怎么回事？

Answer 1

这是一个旧的字段。 这个字段是在 1997 年 10 月 13 日由一位 RedHat 开发者在 commit 1ea89a402d892b68b193e2e4390d8eb33ed686e7 中加入的。 它原本在文件libiolibioP.h中，当时添加了以下代码。

/* We had to extend _IO_FILE but this isn't easily possible without
   compatibility problems.  So we mimic the C++ way to do this which
   especially takes care that the position of the vtable stays the
   same.  */
struct _IO_FILE_complete
{
  struct _IO_FILE_plus plus;
  _IO_off64_t _offset;
  int _unused2[16]; /* Make sure we don't get into trouble again.  */
};

所以看起来这个字段最初是为了处理C++兼容性而添加的 关于vtable.

随着时间的推移，为了保持相同的偏移量，这个字段的大小和类型被修改了，因为这个结构中增加了更多的字段。 当前版本的这个结构体中多了一个 int 领域，增加一个 size_t 字段，以及四个额外的指针字段，这就说明了原始版本和当前版本之间的大小差异。