我有一个奇怪的问题,当我使用它与UIRefreshControl
和自定义UITableView
时,UITableViewCells
是故障。如果我使用基本的(在Xcode的检查器面板中设置)它可以正常工作。见GIFs on Imgur。
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
navigationController?.navigationBar.prefersLargeTitles = true
refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl?.addTarget(self, action: #selector(self.refresh), for: .valueChanged)
tableView.refreshControl = refreshControl
refresh()
}
@objc func refresh() {
tableView.reloadData()
refreshControl?.endRefreshing()
}
override func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
return 8
}
override func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
let cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: "cell")
return cell!
}
检查器中UITableView和UITableViewCell上的设置是默认设置。我在多个项目中遇到了这个问题。上面的代码是一个干净的项目。当prefersLargeTitles = false
时,刷新控件也会跳转。
如何使用自定义TableViewCell使刷新控件正常运行?
我现在避免上述故障的方法是延迟tableView.reloadData()调用一小段时间:
self.tableView.refreshControl?.endRefreshing()
self.tableView.perform(#selector(self.tableView.reloadData), with: nil, afterDelay: 0.05)
在我看来,这不是一个真正的修复,而是更多的黑客攻击。
这就是我在UITableView中使用自定义单元格添加刷新控件的方法。
lazy var refreshControl: UIRefreshControl = {
let refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl.addTarget(self, action: #selector(self.refresh(_:)), for: UIControlEvents.valueChanged)
return refreshControl
}()
func refresh(_ refreshControl: UIRefreshControl) {
self.tableView.reloadData()
}
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
self.tableView.addSubview(refreshControl)
}
在完成任务时可能会添加endRefreshing,而不是在refreshControl本身的操作中添加。