基本数组 Any() 与 Length

Question

我有一个简单的对象数组：

Contact[] contacts = _contactService.GetAllContacts();

我想测试该方法是否返回any联系人。我真的很喜欢

Any()

的 LINQ 语法，因为它突出了我想要实现的目标：

if(!contacts.Any()) return;

但是，这比仅仅测试数组的长度慢吗？

if(contacts.Length == 0) return;

有什么方法可以让我知道

Any()

在这种情况下执行什么样的操作，而不必去这里询问？类似于 Profiler，但用于内存中的集合？

Answer 1

有两种

Any()

方法： 1.

IEnumerable<T>

的扩展方法 2.

IQueryable<T>

的扩展方法

我猜您正在使用

IEnumerable<T>

的扩展方法。那个看起来像这样：

public static bool Any<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
    foreach (var item in enumerable)
    {
        return true;
    }

    return false;
}

基本上，使用

Length == 0

更快，因为它不涉及为数组创建迭代器。

如果您想检查不属于您的代码（即已编译的代码），例如

Any<T>

，您可以使用某种反汇编程序。 Jetbrains 有一个免费的 - http://www.jetbrains.com/decompiler/

Answer 2

我必须完全不同意其他答案。 它当然不会迭代数组。它会稍微慢一些，因为它需要创建一个数组迭代器对象并调用

MoveNext()

once，但在大多数情况下该成本应该可以忽略不计；如果

Any()

使代码对您来说更具可读性，请随意使用它。

来源：反编译

Enumerable.Any<TSource>

代码。

Answer 3

如果您有一个数组，则长度位于数组的属性中。调用 Any 时，您将迭代数组以查找第一个元素。设置枚举器可能比仅读取 Length 属性更昂贵。

Answer 4

就你的情况而言

Length

是稍好一些：

  // Just private field test if it's zero or not
  if (contacts.Length == 0) 
    return;

  // Linq overhead could be added: e.g. a for loop 
  // for (int i = 0; i < contains.Length; ++i) 
  //   return true;
  // plus inevitable private field test (i < contains.Length) 
  if (!contacts.Any()) 
    return;

但差异似乎可以忽略不计。

在一般情况下，然而，

Any

更好，因为它停在找到的第一个项目上

 // Itterates until 1st item is found 
 if (contains.Any(x => MyCondition(x)))
   return;

 // Itterates the entire collection 
 if (contains.Select(x => MyCondition(x)).Count() > 0) 
   return;

Answer 5

是的，它比较慢，因为它迭代元素。使用

Length

属性更好。但我仍然不认为存在显着差异，因为一旦找到项目，

Any

就会返回true。

Answer 6

我刚刚运行了一个 BenchmarkDotNet 项目，该项目测量 100 元素 int 数组的

Any()

与

Length > 0

，结果是：

方法	意思是	错误	标准偏差	已分配
任何	5.5362 纳秒	1.0495 纳秒	0.0575 纳秒	-
长度	0.2413纳秒	0.1316 纳秒	0.0072 纳秒	-

速度快了 30 倍。

附注实际上，如果您在 Visual Studio 中启用“代码分析器”，它实际上会告诉您“为了清晰起见和性能，更喜欢将‘长度’与 0 进行比较而不是使用‘Any()’@

P.P.S。我正在使用

.NET 8