我正在使用 DevExtreme,但自动完成小部件有问题。
这是我创建自动完成功能的代码
@(Html.DevExtreme().AutocompleteFor(m => m.CityName)
.ID("edCity")
.Placeholder(Html.DisplayNameFor(m => m.CityName).ToString())
.MinSearchLength(3)
.SearchTimeout(500)
.ValueExpr("Name")
.DataSource(d => d.WebApi().Controller("LNAX").LoadAction("Cities").Key("Name").LoadParams(new { id = 5 }))
)
这是城市班
public class City
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
当我开始在退出框中输入内容时。它在下拉列表中显示所有城市。我的期望是根据我输入的内容显示一个过滤列表。
配置小部件时缺少什么?
当用户在编辑框中输入内容时,您需要使用 javascript 来过滤数据源
@(Html.DevExtreme().AutocompleteFor(m => m.CityName)
.ID("edCity")
.Placeholder(Html.DisplayNameFor(m => m.CityName).ToString())
.MinSearchLength(3)
.SearchTimeout(500)
.ValueExpr("Name")
.DataSource(d => d.WebApi().Controller("LNAX").LoadAction("Cities").Key("Name").LoadParams(new { id = 5 }))
.OnValueChanged("onCityChange") // add this line
)
然后有一个像这样的javascript:
function onCityChange(e) {
if (e.value.length >= 3) {
var filter = e.value;
var stateId = 5
autocompleteData = new DevExpress.data.DataSource(/*a url that returns filtered data based on stateId and filter variables*/);
autocompleteData.load();
// set the new data source to your dxAutocomplete widget
$("#edCity").dxAutocomplete("instance").option("dataSource", autocompleteData);
}
}
自动完成小部件确实实现了此行为,尽管我在 DevExtreme 支持网站上发现了几篇帖子,说您必须使用查找小部件。
关键是自动完成小部件期望您的数据源查找并使用
$filter
和其他参数来返回正确的过滤列表。您也可以添加自己的参数;见下文。
DevExpress 网站上有一个演示演示了这一点: https://js.devexpress.com/Demos/WidgetsGallery/Demo/Autocomplete/Overview/jQuery/Light/
它是“自定义项模板和数据源使用”下的“州”字段 - 尽管数据集很简单(美国 50 个州的列表),但它实际上是在查询远程数据源并返回过滤后的列表。这是演示代码(JQuery,请参阅其他风格的演示链接):
$("#state").dxAutocomplete({
dataSource: new DevExpress.data.ODataStore({
url: "https://js.devexpress.com/Demos/DevAV/odata/States?$select=Sate_ID,State_Long,State_Short",
key: "Sate_ID",
keyType: "Int32"
}),
placeholder: "Type state name...",
valueExpr: "State_Long",
itemTemplate: function(data) {
return $("<div>" + data.State_Long +
" (" + data.State_Short + ")" + "</div>");
},
onValueChanged: function(data) {
state = data.value;
updateEmployeeInfo();
}
});
在状态字段中输入“ala”,并注意发生此网络请求(我使用 Chrome 开发者工具的“网络”选项卡查看了该请求)。
https://js.devexpress.com/Demos/DevAV/odata/States?$select=Sate_ID,State_Long,State_Short&$top=10&$filter=(substringof(%27ala%27%2Ctolower(State_Long)))
这通过观察
$top
和 $filter
参数返回仅包含两种状态的预期列表。
您还可以添加自己的参数 - 这就是我所做的,因为我无法处理参数名称中的
$
。只需在数据源的 params
事件中使用 beforeSend
即可:
dataSource: new DevExpress.data.ODataStore({
url: "https://js.devexpress.com/Demos/DevAV/odata/States?$select=Sate_ID,State_Long,State_Short",
key: "Sate_ID",
keyType: "Int32"
beforeSend: function (e) {
console.log(e.params) // Show original params
e.params.SearchTerm = $("#state").val()
e.params.Limit = 10
console.log(e.params) // There's my new params
}
})
现在数据源可以使用参数
SearchTerm
和 Limit
并忽略其他参数。
我采取了不同的方法来解决这个问题。
i.AddSimpleFor(m => m.ams_Vendor).Editor(e => e.Autocomplete().DataSource(ds => ds.Mvc().Controller("AutoComplete").LoadAction("Vendor").LoadParams(new { jadeId = 52 })).ShowClearButton(true));
我在 LoadParams 中添加了我想要的自动完成功能的附加过滤。这会在查询字符串中传递jadeId。它不会将其添加到过滤器中。
在我的自动完成控制器中,我在方法中添加了jadeId变量。
[HttpGet]
public ActionResult Vendor(DataSourceLoadOptions loadOptions, [FromQuery(Name = "jadeId")] int jadeId)
{
return Content(JsonConvert.SerializeObject(DataSourceLoader.Load(GetDistinctValues("AMS_Vendor", jadeId), loadOptions)), "application/json");
}
然后在我的 GetDistinctValues 方法(使用 DevExpress 的 XPO)中添加了 jadefilter 标准。
private List<string> GetDistinctValues(string fieldname, int jadeId)
{
// get the distinct values from
List<string> model = new List<string>();
XPView view = new XPView(_uow, typeof(JadeModels));
view.AddProperty(fieldname, fieldname, true, true, SortDirection.Ascending);
CriteriaOperator criteria = new NotOperator(new NullOperator(fieldname));
CriteriaOperator jadefilter = new BinaryOperator("JadeId", jadeId);
view.Criteria = new GroupOperator(GroupOperatorType.And, criteria, jadefilter);
foreach (ViewRecord item in view)
{
model.Add(item[0].ToString());
}
return model;
}
对我来说,这个解决方案应该可以完美工作。如果没有 jadeId 过滤器,我永远不需要获取自动完成值。你的旅费可能会改变。对我来说,不添加更多 javascript 是一件好事。