我们有多个产品主要使用GWT开发,目前由我们的最终客户使用。
想知道GWT的路线图。我得到了一些非官方的更新,谷歌正在将那些在GWT中开发的产品转移到其他一些新技术上。这是真的吗?
什么是GWT的长期计划,我们还没有看到过去一年的任何新版本。有什么建议 ?
在我看来,GWT项目已经死了。最后一个稳定版本于2017年10月19日发布。与其他答案相反,我想指出Google趋势分数相对于给定区域和时间的图表中的最高点。由于我们对长期图表特别感兴趣,因此分析短时间图表是没有意义的。
让我们来看看长期趋势。该图表几乎说明了一切 - 该项目面临大幅下滑:
这就是增加兴趣的样子:
我已经在GWT和GXT工作了一段时间了,作为开发人员我可以说 - 基于GWT / GXT的应用程序在布局完成后可以快速进行UI开发,并且它们也很容易调试,有很多库可用 - 与gwt兼容并且也是免费的,gwt / gxt的未来版本可能不会那么多 - 但我认为可用的gwt / gxt版本足够强大,可以轻松地开发完整的Web应用程序。
根据谷歌的趋势,我对GWT的看法如下 -
而对于GXT
如果你看到2018年底附近GWT和GXT的趋势 - 它已经增加了一点
如果你深入了解堆栈溢出 - 你会得到很多关于GWT和GXT的问题和回应
所以我认为 - 如果你有一群优秀的开发人员 - 他们已经掌握了GWT / GXT的知识 - 你可以继续 -
祝一切顺利 :)
这不是一个直接的答案。只是大声思考..也许..
但是我见过Vaadin(vaadin.com)过去使用GWT(gwtproject.org),现在改用Polymer(polymer-project.org)。
不能否认GWT通过类型安全带来的价值。所以这个问题或许可以改写开发人员在没有重新编写整个解决方案以支持全新框架的新模型/范例的情况下的替代方案。
如果有办法克服GWT的慢速编译,它仍然是一个好主意和产品,并且将持续很长时间。所以值得找一个我相信的问题的答案。??
话虽如此,我想知道谷歌是否仍然使用GWT用于Gmail和AdWords? :-)(或者新界面意味着他们已经跨越了聚合物世界!