拦截被捕获的异常

问题描述 投票:1回答:1

太多的咖啡因导致了这一点。是的,你可以抓住它,但开玩笑说。

public class GreasedUpDeafGuy extends RuntimeException {

    public GreasedUpDeafGuy() {
        super("You Can't Catch Me!");
    }

    @Override
    public void printStackTrace() {
        throw this;
    }
}

纯粹作为一个思想实验,是否有某种方式可以加入“捕获”?

try {
    throw new GreasedUpDeafGuy(); // This line itself is creepy
}
catch(GreasedUpDeafGuy e) {} // <-- How could one hook in to this call? 

这样一个狡猾的开发者可以继续抛出这个例外?一位朋友建议堆栈建设可以拦截,但我们无法弄清楚如何。人们假设Java保护自己不受这种愚蠢的影响,但我的目标是成为我能做的最大的白痴。

我并不是说Exception类本身可以做到这一点。调用'catch'时,不会调用异常中的任何方法。

我们必须更深入。

java
1个回答
-1
投票

将它全部包装在另一个try catch块中,如:

try
{

try
{
     // more caffeine stuff
}catch(GreasedUpDeafGuy inner){inner.printStackTrace();}
}catch(GreasedUpDeafGuy outter){
 for (StackTraceElement stackTraceElement : outter.getStackTrace()) {
            System.out.println(stackTraceElement.toString());
        }}

并且如果看起来很多只放在一个方法中,只在catch块中使用此异常。

但是如果你真的想让异常被两次抛出,那么在构造函数中抛出异常异常,这样你就可以只依赖一个方法。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.